De la connexion à la déconnexion : le mécanisme de réponse rapide (MRR) de l’Acoord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM)
From Linkages to Disconnects : The Rapid Response Mechanism (RRM) under the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA)
Michèle Rioux et Charles-Olivier L’Homme
Résumé
Les dispositions sur le travail de l’ACEUM (Accord Canada-États-Unis-Mexico), et plus précisément son mécanisme de réponse rapide (MRR), constituent une bonne étude de cas pour ce numéro spécial. En tant qu’outil pour l’application des droits des travailleurs, c’est aussi un instrument stratégique pour réaligner la production loin des zones de production à faible coût. Le MRR représente un rare exemple de lien « d’encastrement » (commerce et autres enjeux), où la politique commerciale est explicitement utilisée comme un outil pour faire respecter les droits des travailleurs ou d’autres enjeux non-commerciaux. Le MRR incarne le type d’encastrement social du commerce que le numéro spécial décrit comme la forme la plus forte d’intégration économique. Cependant, cet article révèle la fragilité de ce type de liens dans un contexte politique et stratégique volatil. La réélection de Donald Trump met en danger l’avenir de cette dimension sociale de l’ACEUM. La doctrine America First de Trump et son agenda économique de déréglementation suggèrent des politiques commerciales stratégiquement orientées. Ce possible recul fait écho au concept du numéro spécial de « déconnexions commerciales », dans lequel les préoccupations sociales intégrées sont déconnectées ou marginalisées lorsqu’elles entrent en conflit avec des impératifs nationalistes, sécuritaires ou purement commerciaux. Cependant, en ce moment, le MRR est toujours un important instrument de politique commerciale utilisé par la nouvelle administration pour contrer le dumping social en Amérique du Nord. La structure de cet article est organisée autour de quatre sections : 1) le lien entre le commerce et les questions relatives au travail dans la littérature ; 2) le MRR de l’ACEUM et comment il a amélioré l’accord parallèle à l’ALENA ; 3) les cas MRR et leurs impacts ; et 4) l’avenir des MRR. À de l’examen de l’ACEUM de 2026, il est crucial d’évaluer l’efficacité du MRR et sa trajectoire future.
Lire le PDF ci-joint :
