Chaire UNESCO d’étude des fondements philosophique de la justice et de la société démocratique | UQAM
Articles de journaux et médias en ligne

Réponse au Devoir de philo de Jean Laberge - Philosophie ou sophisme ?

Le Devoir

Nicolas Zorn

22 mars 2012

Nicolas Zorn, « Réponse au Devoir de philo de Jean Laberge - Philosophie ou sophisme ? », Le Devoir, 21 marse 2012.

Je me rappelle que l’une des premières leçons dispensées dans mes cours de philosophie fut la distinction entre les philosophes et les sophistes ; si les premiers tentent d’atteindre la vérité par la pensée, les débats et l’honnêteté, les seconds considéraient que seule la persuasion du public comptait. La justice, l’éthique ou la vérité n’entrent pas dans les considérations du sophiste, seulement l’efficacité du raisonnement à convaincre.

Pour lire la suite de Réponse au Devoir de philo de Jean Laberge - Philosophie ou sophisme ?, cliquer ici.


Failed Sanctions : Why the U.S. Embargo Against Cuba Could Never Work, American Review of Politics, 2012Convention sur la diversité des expressions culturelles