Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)

« Laissés de côté ». Un regard interdisciplinaire et intergénérationnel sur l'Agenda 2030 des Nations Unies

2026-06-17T00:00:00Z

PRÉSENTATION DU COLLOQUE INTERNATIONAL

L'Agenda 2030 a été adopté en septembre 2015 par l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU Rés. 70/1). C'est ce programme, axé sur le développement durable, qui constituera l'objet d'étude central du colloque international que nous allons tenir en juin prochain à Montréal. Au plan méthodologique, l'approche scientifique préconisée est une approche interdisciplinaire et intergénérationnelle permettant de mobiliser une grande variété de regards disciplinaires sur l'actuelle stratégie onusienne de développement durable. Après dix ans de mise en œuvre à différentes échelles (internationale, régionale, nationale et locale), une analyse critique s'impose pour l'ensemble des acteurs impliqués et des parties prenantes. Depuis les années 1960, l'ONU a adopté six grandes stratégies internationales en matière de développement : les quatre décennies internationales sur le développement (1960-2000), le programme des Objectifs du millénaire pour le développement (2000-15) et l'Agenda 2030 (2015-30). Ambitieux et universel, ce programme d'envergure planétaire repose sur la formulation d'une série de 17 objectifs, 169 cibles et 232 indicateurs liés au concept de développement durable (Roch, 2021). Selon les estimations de l'AGNU formulées en 2017, c'est un financement colossal de 90 000 milliards de dollars USD sur 15 ans qui était et est toujours requis pour assurer la réalisation de ce programme d'ici 2030 (voir aussi : Programmes d'Addis-Abeba 2015 et Document final de Séville 2025).

Avec les droits humains, la paix et la sécurité internationales, le développement durable constitue aujourd'hui l'un des trois piliers fondamentaux de l'action internationale des Nations Unies (Pacte sur l'avenir de 2024). Or, malgré l'importance de ce domaine d'action pour le système onusien dans son ensemble, force est de constater que ce programme n'est pas en voie de se réaliser. Au contraire, comme l'indiquait récemment le SGNU, Antonio Guterres, à l'échelle mondiale c'est plus de 50% des ODD qui stagnent ou régressent et moins de 20% des ODD qui sont sur la voie d'être effectivement atteints d'ici 2030 (Rapport ODD, 2025). Sur le plan financier, l'ONU évalue d'ailleurs à 4000 milliards USD par an le déficit actuel de financement. Bref, à l'instar des programmes précédents, l'ONU et ses États membres se dirigent vraisemblablement vers un échec important en matière de développement. Le désengagement récent et radical des États-Unis dans ce domaine de coopération, particulièrement sous l'administration Trump, constitue d'ailleurs un obstacle majeur à sa réalisation devant être pris en compte. Fondé sur la devise phare "Ne laissez personne de côté", le titre de notre colloque international : "Laissés de côté", se veut justement une façon, pour nous, de mettre en relief les échecs de ce programme et l'urgence d'une analyse critique. Malgré tous les mérites que l'on peut reconnaître à l'Agenda 2030 et l'importance de la mobilisation qu'il a généré à tous les niveaux depuis 2015, aussi bien par les acteurs étatiques que les acteurs non étatiques, force est d'admettre qu'une grande partie de la population planétaire est toujours exclue, marginalisée ou discriminée. Toutes les données probantes que l'on retrouve dans la base de données globale sur les ODD (ODD, Global Database), dans les rapports annuels sur les ODD (2016-25) et les rapports d'Examens nationaux volontaires (Forum de haut-niveau sur le développement durable, ENV) vont dans ce sens. Des millions de personnes ne sont pas en mesure d'exercer de manière effective leur droit au développement, entendu comme « un droit inaliénable de l'homme en vertu duquel toute personne humaine et tous les peuples ont le droit de participer et de contribuer à un développement économique, social, culturel et politique dans lequel tous les droits de l'homme et toutes les libertés fondamentales puissent être pleinement réalisés, et de bénéficier de ce développement » (Art. 1 de la Déclaration sur le droit au développement des NU de 1986).

Dans ce contexte, porter, comme nous le ferons, un regard interdisciplinaire et intergénérationnel sur l'Agenda 2030, c'est porter un regard sur l'état du monde en matière de développement et s'interroger sur ce qui explique l'exclusion d'une partie encore trop importante de la population mondiale des processus de développement contemporains. De nombreuses leçons pourront être tirées et partagées au terme des quatre journées de notre colloque.

Je m'insris

COMITÉ ORGANISATEUR

François Roch (UQAM)
Blaise-Pascal Ntirumenyerwa Mihigo (UQAM et Université de Kinshasa)
Michèle Rioux (UQAM)
Ndiaye Ndeye Dieynaba (UQAM)
Alain Maurin (Université des Antilles)
Paméla Obertan (Université des Antilles)
Geneviève Dufour (Université d'Ottawa)
Stéphane Roche (Université Laval)
Ashley Byrne (Université Laval)
Roland Ouedraogo Touwende (UQAM et UdeM)
Valériane Thool (Université de Sherbrooke)
François Audet (Institut d'études internationales de Montréal)
Mark Purdon (UQAM)

PROGRAMME PRÉLIMINAIRE

« Laissés de côté ». Un regard interdisciplinaire et intergénérationnelles sur l'Agenda 2030 des Nations Unies / Du 17 au 20 juin 2026, salle DR-200, UQAM et Zoom

Jour 1 – Bilan et perspectives après 10 ans de mise en œuvre de l'Agenda 2030 (17 juin 2026)

Accueil et mot de bienvenue

Panel 1 – Bilan global et asymétries dans la réalisation des ODD

Panel 2 – Les principaux obstacles et freins à la réalisation de l'Agenda 2030

Panel 3 – Bilan des mécanismes de suivi et monitoring

Panel 4 – Premier regard sur les angles-morts et les grands oubliés de l'Agenda 2030

Conclusion du jour 1

Jour 2 – Regards critique et interdisciplinaire sur l'Agenda 2030 (18 juin 2026)

Accueil et mot de bienvenue

Panel 1 – Analyse des dimensions économiques et financières du développement durable à l'ONU

Panel 2 – Analyse des dimensions sociale du développement durable à l'ONU

Panel 3 – Les enjeux environnementaux du développement durable à l'ONU

Panel 4 – Les enjeux culturels, politiques et juridiques relatifs à l'Agenda 2030

Conclusion du jour 2

Jour 3 - Égalité, diversité et inclusion. Une clé de voute pour analyser le programme des ODD (19 juin 2026)

Accueil et mot de bienvenue

Panel 1 – Regards des peuples et personnes vulnérables sur l'Agenda 2030

Panel 2 – Regards des peuples autochtones sur l'Agenda 2030 des Nations Unies

Panel 3 – Analyse de l'Agenda 2030 des Nations Unies sous l'angle de l'équité intergénérationnelle et l'équité intragénérationnelle

Panel 4 – Regards du Sud sur l'Agenda 2030 des Nations Unies

Conclusion du jour 3

Jour 4 – Regard des jeunes chercheurs et des jeunes chercheuses sur l'Agenda 2030 des Nations Unies (20 juin 2026)

Accueil et mot de bienvenue

Panel 1 –Regard des jeunes chercheurs et des jeunes chercheuses sur les angle-morts et les échecs de l'Agenda 2030

Panel 2 – Regard des jeunes chercheurs et des jeunes chercheurs sur les inégalités et la marginalisation des personnes et populations vulnérables

Table-ronde – Regards croisés des jeunes chercheurs et jeunes chercheuses sur l'avenir du modèle onusien de développement

Soirée : Conférence de clôture (conférencière(s) ou conférencier(s) vedettes) + Cocktail-dînatoire

PANÉLISTES

Pr. Abassi Lahouchine, Institut supérieur des Pêches Maritimes, Agadir
Pr. Alain Maurin, Université des Antilles
Pr. Alexandre Lillo, Université du Québec à Montréal
Anoir Zayani, Université du Québec à Montréal
Pr. Blaise-Pascal Ntirumenyerwa, Université du Québec à Montréal & Université de Kinshasa
Christian Mpabwa, Université d'Ottawa
Pr. Christian Tshiamala Banungana, Université de Kinshasa
Christopher Peyron, Consultant en politique et développement
Pr. Cléo Mashini, Université Pédagogique Nationale
Dany Bushabu, Université de Kinshasa
David Fortunat Nyamabo, Université du Québec à Montréal
David Tremblay, Centre des Ruralités Durables (INRS)
Dr. Debhal Marwa, Université du Québec à Montréal
Dr. Dris Lagrini, Université Cadi Ayyad, Maroc
Dr. Eliezer Majamu, CIFOR
Dr. Emma Carmody, Restore blue
Emmanuel Twahirwa, Université du Québec à Montréal
Pr. François Audet, Université du Québec à Montréal
Dr. Fatma Ndiaye, Université du Québec à Montréal
Pr. François Bokona, Université de Kinshasa
Pr. François Roch, Université du Québec à Montréal
Gabriel Ajabu, Université Catholique de Louvain
Pr. Geneviève Dufour, Université d'Ottawa
Glodi Kinsemi, Université de Kinshasa
Dr. Hans Merket, IPIS
Honoré Kanu, Université de Kinshasa
Ibrahim Doumbia, Université du Québec à Montréal
Pr. Ivon Mingashang, Commission du Droit International des Nations Unies & Université de Kinshasa
Pr. Jean-Paul Segihobe, Université de Kinshasa
Julio Nkunda Muya, Université nationale de Pusan
Pr. Juste Rajaonson, Université du Québec à Montréal
Pr. Junior Mumbala Abelungu, Université Protestante de Lubumbashi
Pr. Luc Mubiala Mutoy, Université de Kinshasa
Pr. Mark Purdon, Université du Québec à Montréal
Dr. Martin Paliguewinde Sawadogo, Université Laval
Melissa Wright, Université du Québec à Montréal
Pr. Mostafa Jary, Université du Cadi Ayyad de Marrakech
Dr. Moulay Hicham El Amrani, Université du Québec à Montréal
Pr. Néhémie Mwilanya, Université de Kinshasa
Pr. Pamela Obertan, Université des Antilles
Patrice Bigombe Logo, Université Yaoundé II
Patrick Bope Shamashanga, Université de Montréal
Ravel Benny Djielon Moutcheu, Université de Dschang
Roger Kimpesa Mbuyu Kasulo, Université de Kinshasa
Dr. Roland Touwendé Ouedraogo, Université du Québec à Montréal & Université de Montréal
Romain Ngalamulume Nkuna, Université de Kinshasa
Pr. Sam Yakusu, Université de Kinshasa
Dr. Songho Dione, Université du Québec à Montréal
Pr. Pierre-Yves Chicot, Université des Antilles
Pr. Trésor Makunya, Université de Goma
Dr. Valériane Thool, Université de Sherbrooke
Dr. Yang Liu, Wuhan University

PARTENAIRES

INSCRIPTION

Je m'insris

QUAND

Du 17 au 20 juin 2026

Appel à communication du Colloque ODD - Laissés de côté

2026-05-01T00:00:00Z

« Laissés de côté ». Un regard interdisciplinaire et intergénérationnel sur l'Agenda 2030 des Nations Unies

Du 17 au 20 juin 2026 se déroulera le colloque international intitulé « Laissés de côté. Un regard interdisciplinaire et intergénérationnel sur l'Agenda 2030 des Nations Unies ». Ce colloque se tiendra en format hybride (Salle DR-200 de l'UQAM et ZOOM), tant pour les panélistes que les personnes participantes. Plus de 50 personnes ont déjà confirmées leur participation !

Les chercheuses et chercheurs intéressés à y participer en tant que panélistes peuvent faire parvenir directement aux professeurs Blaise-Pascal Ntirumenyerwa Mihigo et François Roch, codirecteurs de l'Observatoire sur l'Agenda 2030 des Nations Unies, leur dossier de candidature.

Le dossier doit comprendra les éléments suivants :

Nom, prénoms et coordonnées
CV récent
Titre de la présentation
Résumé de la communication (une demi-page)

Sur réception des dossiers, nous communiquerons, dans les meilleurs délais, avec les personnes candidates afin de les informer de la décision du Comité d'organisation de retenir ou non leur proposition.

Présentation du colloque international

Depuis les années 1960, l'ONU a adopté six grandes stratégies internationales en matière de développement : les quatre décennies internationales sur le développement (1960-2000), le programme des Objectifs du millénaire pour le développement (2000-15) et l'Agenda 2030 (2015-30). Ambitieux et universel, ce programme d'envergure planétaire repose sur la formulation d'une série de 17 objectifs, 169 cibles et 232 indicateurs liés au concept de développement durable. Selon les estimations de l'AGNU formulées en 2017, c'est un financement colossal de 90 000 milliards de dollars USD sur 15 ans qui était et est toujours requis pour assurer la réalisation de ce programme d'ici 2030 (sur le financement du développement, voir en particulier : Programmes d'Addis-Abeba 2015 et Document final de Séville 2025).

Programme préliminaire

« Laissés de côté ». Un regard interdisciplinaire et intergénérationnelles sur l'Agenda 2030 des Nations Unies / Du 17 au 20 juin 2026, salle DR-200, UQAM et Zoom

Jour 1 – Bilan et perspectives après 10 ans de mise en oeuvre de l'Agenda 2030 (17 juin 2026)

Accueil et mot de bienvenue
Panel 1 – Bilan global et asymétries dans la réalisation des ODD
Panel 2 – Les principaux obstacles et freins à la réalisation de l'Agenda 2030
Panel 3 – Bilan des mécanismes de suivi et monitoring
Panel 4 – Premier regard sur les angles-morts et les grands oubliés de l'Agenda 2030
Conclusion du jour 1

Jour 2 – Regards critique et interdisciplinaire sur l'Agenda 2030 (18 juin 2026)

Accueil et mot de bienvenue
Panel 1 – Analyse des dimensions économiques et financières du développement durable à l'ONU
Panel 2 – Analyse des dimensions sociale du développement durable à l'ONU
Panel 3 – Les enjeux environnementaux du développement durable à l'ONU
Panel 4 – Les enjeux culturels, politiques et juridiques relatifs à l'Agenda 2030
Conclusion du jour 2

Jour 3 - Égalité, diversité et inclusion. Une clé de voute pour analyser le programme des ODD (19 juin 2026)

Accueil et mot de bienvenue
Panel 1 – Regards des peuples et personnes vulnérables sur l'Agenda 2030
Panel 2 – Regards des peuples autochtones sur l'Agenda 2030 des Nations Unies
Panel 3 – Analyse de l'Agenda 2030 des Nations Unies sous l'angle de l'équité intergénérationnelle et l'équité intragénérationnelle
Panel 4 – Regards du Sud sur l'Agenda 2030 des Nations Unies
Conclusion du jour 3

Jour 4 – Regard des jeunes chercheurs et des jeunes chercheuses sur l'Agenda 2030 des Nations Unies (20 juin 2026)

Accueil et mot de bienvenue
Panel 1 –Regard des jeunes chercheurs et des jeunes chercheuses sur les angle-morts et les échecs de l'Agenda 2030
Panel 2 – Regard des jeunes chercheurs et des jeunes chercheurs sur les inégalités et la marginalisation des personnes et populations vulnérables
Table-ronde – Regards croisés des jeunes chercheurs et jeunes chercheuses sur l'avenir du modèle onusien de développement

Soirée : Conférence de clôture (conférencière(s) ou conférencier(s) vedettes) + Cocktail-dînatoire

Comité d'organisation

François Roch (UQAM)
Blaise-Pascal Ntirumenyerwa Mihigo (UQAM et Université de Kinshasa)
Michèle Rioux (UQAM)
Ndiaye Ndeye Dieynaba (UQAM)
Alain Maurin (Université des Antilles)
Paméla Obertan (Université des Antilles)
Geneviève Dufour (Université d'Ottawa)
Stéphane Roche (Université Laval)
Ashley Byrne (Université Laval)
Roland Ouedraogo Touwende (UQAM et UdeM)
Valériane Thool (Université de Sherbrooke)
François Audet (Institut d'études internationales de Montréal)
Mark Purdon (UQAM)

Understanding Trade Linkages and Trade Disconnects

Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) — 2026-04-16T21:02:15Z

De la connexion à la déconnexion : le mécanisme de réponse rapide (MRR) de l'Acoord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM)

From Linkages to Disconnects : The Rapid Response Mechanism (RRM) under the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA)

Michèle Rioux et Charles-Olivier L'Homme

https://doi.org/10.4000/15zn8

Résumé

Les dispositions sur le travail de l'ACEUM (Accord Canada-États-Unis-Mexico), et plus précisément son mécanisme de réponse rapide (MRR), constituent une bonne étude de cas pour ce numéro spécial. En tant qu'outil pour l'application des droits des travailleurs, c'est aussi un instrument stratégique pour réaligner la production loin des zones de production à faible coût. Le MRR représente un rare exemple de lien « d'encastrement » (commerce et autres enjeux), où la politique commerciale est explicitement utilisée comme un outil pour faire respecter les droits des travailleurs ou d'autres enjeux non-commerciaux. Le MRR incarne le type d'encastrement social du commerce que le numéro spécial décrit comme la forme la plus forte d'intégration économique. Cependant, cet article révèle la fragilité de ce type de liens dans un contexte politique et stratégique volatil. La réélection de Donald Trump met en danger l'avenir de cette dimension sociale de l'ACEUM. La doctrine America First de Trump et son agenda économique de déréglementation suggèrent des politiques commerciales stratégiquement orientées. Ce possible recul fait écho au concept du numéro spécial de « déconnexions commerciales », dans lequel les préoccupations sociales intégrées sont déconnectées ou marginalisées lorsqu'elles entrent en conflit avec des impératifs nationalistes, sécuritaires ou purement commerciaux. Cependant, en ce moment, le MRR est toujours un important instrument de politique commerciale utilisé par la nouvelle administration pour contrer le dumping social en Amérique du Nord. La structure de cet article est organisée autour de quatre sections : 1) le lien entre le commerce et les questions relatives au travail dans la littérature ; 2) le MRR de l'ACEUM et comment il a amélioré l'accord parallèle à l'ALENA ; 3) les cas MRR et leurs impacts ; et 4) l'avenir des MRR. À de l'examen de l'ACEUM de 2026, il est crucial d'évaluer l'efficacité du MRR et sa trajectoire future.

Lire le PDF ci-joint :

Bourse Fulbright pour Michèle Rioux

Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM), LATICCE — 2026-04-16T19:43:25Z

Féliciatations à Michèle Rioux !

La professeure du Département de science politique Michèle Rioux (Ph.D. science politique) a obtenu une bourse Fulbright qui lui permettra de séjourner à l'Université de Californie à Santa Barbara (UCSB), de septembre à décembre 2026.

Soutenu par les gouvernements du Canada et des États-Unis, le programme Fulbright Canada est l'un des plus prestigieux programmes d'échanges universitaires. Chaque année, la bourse permet à des chercheuses et chercheurs canadiens d'effectuer leurs recherches dans des universités américaines.

À titre de Fulbright Traditional Scholar, Michèle Rioux collaborera avec la professeure de l'UCSB Julia Morse à une recherche portant sur la régulation du numérique et des entreprises de haute technologie. Sa recherche combinera analyse théorique et enquête axée sur les politiques publiques afin d'explorer comment les dispositions réglementaires du numérique dans le cadre de l'Accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM) contribuent au renouvellement de la gouvernance coopérative.

Lors de son séjour en Californie, Michèle Rioux compte échanger avec ses collègues américains, participer à un séminaire et mener des entretiens avec des représentantes ou représentants d'entreprises technologiques de la Silicon Valley, pour ensuite rédiger et publier un article sur la régulation numérique et la gouvernance.

Membre de la Société royale du Canada (SRC) depuis 2023, Michèle Rioux est reconnue internationalement comme une spécialiste de l'économie politique de la mondialisation. Elle a été directrice du Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) de 2011 à 2023 et elle est aujourd'hui directrice du Laboratoire de recherche sur la découvrabilité et les transformations des industries culturelles à l'ère du commerce électronique (LATICCE). Ses recherches portent, notamment, sur les organisations internationales et la gouvernance globale, les firmes transnationales le secteur des télécommunications, l'intégration économique et le régionalisme, le commerce électronique, le numérique et les industries culturelles.

Lien vers l'article :

https://actualites.uqam.ca/2026/bourse-fulbright-pour-michele-rioux/?fbclid=IwY2xjawROGEpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeqxyCUESMqnKdQv3fkwSBtBxXZkwD_RoaM9BQn_ypSz5V_mnmXa3N4cRwUM4_aem_WLbyjJpq4rKvXCL-mW42nA

INDUSTRIES CULTURELLES, IA ET ENJEUX DE RÉGULATION

Antonios Vlassis — 2026-04-01T11:32:37Z

Résumé :

Le rapport de février s'ouvre sur l'Allemagne, qui s'apprête à renforcer son secteur national de l'audiovisuel en introduisant de nouvelles obligations d'investissement pour les plateformes de streaming et les télédiffuseurs, tout en doublant presque les financements publics consacrés à la production cinématographique. Selon les règles proposées, les plateformes devront investir au moins 8% de leur chiffre d'affaires net local dans des contenus produits localement, les investissements plus élevés permettant d'inclure des films et des séries non anglophones produits en Allemagne. Parallèlement, l'intelligence artificielle (IA) transforme rapidement les industries mondiales du divertissement. Disney a annoncé un investissement en fonds propres d'un milliard de USD dans OpenAI ainsi qu'un accord de licence de trois ans qui permettra aux utilisateurs de créer des contenus vidéo générés par IA mettant en scène plus de 200 personnages de Disney, Marvel, Pixar et Star Wars via la plateforme Sora d'OpenAI. En outre, l'industrie musicale connaît une transformation similaire. Universal Music Group s'est associé à Nvidia pour développer « Music Flamingo », un modèle d'IA capable d'analyser des chansons selon leur structure, leur harmonie et leur progression émotionnelle, avec pour objectif affiché de permettre une découverte musicale plus contextuelle. Enfin, les grandes plateformes en ligne accélèrent également l'adoption de l'IA et leur expansion mondiale. Amazon développe des outils d'IA pour réduire les coûts et rationaliser la production de films et de séries télévisées, tandis que Netflix a enregistré une forte croissance pour atteindre 325 millions d'abonnés, portée par l'expansion rapide de son offre financée par la publicité.

Lire le PDF ci-joint :

PLATEFORMES NUMÉRIQUES, ENJEUX DE RÉGLEMENTATION ET ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES

Antonios Vlassis — 2026-03-31T12:05:09Z

RÉSUMÉ :

Le rapport de décembre débute par Netflix, qui a accepté d'acquérir les actifs de studio et de diffusion en continu de Warner Bros. Discovery, tels que HBO Max, pour 72 milliards USD, hors chaînes câblées. Cependant, quelques jours plus tard, Paramount Skydance a lancé une offre hostile de 30 USD par action incluant les réseaux de télévision, soutenue par Larry Ellison, RedBird Capital, des fonds du Moyen-Orient et Affinity Partners de Jared Kushner. Les deux offres font face à un examen réglementaire, antitrust et social, avec des impacts économiques et idéologiques potentiels. Par ailleurs, le rapport souligne qu'en Allemagne les services de streaming et les diffuseurs se sont engagés à investir 15 milliards d'euros sur cinq ans dans les contenus locaux, évitant ainsi des quotas d'investissement obligatoires, tandis que l'Australie a introduit une législation exigeant que les plateformes mondiales réinvestissent 10% de leurs revenus locaux. En outre, le Brésil débat d'une régulation du streaming incluant des quotas de contenus locaux et une taxe sur les plateformes numériques dans le secteur audiovisuel. De plus, le rapport souligne que la musique générée par l'intelligence artificielle (IA) submerge les services de streaming, Deezer indiquant que 28% des mises en ligne sont créées par l'IA, et Spotify ayant retiré 75 millions de titres suspectés d'être produits par l'IA. Enfin, le rapport fait état de récents plans d'affaires et d'activités économiques des plateformes numériques, en se concentrant sur Netflix, Disney+, RTL Deutschland, Amazon et HBO Max.

Lire le PDF ci-joint :

Taxe carbone en République démocratique du Congo : Analyse de faisabilité

2026-03-26T19:15:00Z

Claude Boyoo Itaka est doctorant en relations internationales à la Faculté des Sciences Sociales, Administratives et Politiques de l'Université de Kinshasa. Il est Haut-cadre au sein de l'Administration publique congolaise, il est auteur de nombreux ouvrages et des articles scientifiques portant essentiellement sur la diplomatie et la géopolitique du climat, la planification stratégique et le développement organisationnel dans le secteur public de la République démocratique du Congo.

MODÉRATEURS :

François Roch, co-directeur de l'Observatoire et professeur titulaire à l'UQAM

Blaise-Pascal Ntirumenyerwa Mihigo, co-directeur de l'Observatoire et professeur à l'UQAM

QUAND : Jeudi 26 mars 2026 de 12h30 à 14h

LIEU : Zoom

INSCRIPTION OBLIGATOIRE : observatoireagenda2030@uqam.ca

Pertes et préjudices liés à l'exploitation des ressources marines dans le contexte du développement durable

2026-03-19T00:00:00Z

Fatma Ndiaye est juriste et titulaire d'une thèse de doctorat en droit public à l'Université Cheikh Anta Diop de Dakar. Elle est spécialisée en droit de l'environnement et en droit des migrations. Elle effectue un stage postdoctoral à l'Université du Québec à Montréal sous la supervision du professeur François Roch.

Elle est membre de la section des jeunes chercheurs de l'Académie africaine de pratique du droit international (AAPDI) ; du Comité éditorial de la Revue internationale sur l'eau et le développement durable (RIEDD) de l'association pour la protection de la biodiversité et l'adoption de gestes marqueurs (ASPROBIO AGM) et du Conseil de la Fondation Kéba Mbaye.

Elle est également greffière et membre du réseau des jeunes chercheurs de l'Observatoire sur les migrations internationales, les réfugiés, les apatrides et l'asile (OMIRAS) de l'Université du Québec à Montréal.

MODÉRATEURS :

Blaise-Pascal Ntirumenyerwa Mihigo, Co-directeur, Observatoire sur l'Agenda 2030 des Nations Unies (UQAM) & Professeur associé, Faculté de Droit de l'Université de Kinshasa

François Roch, co-directeur de l'Observatoire et professeur titulaire à l'UQAM

QUAND : Jeudi 19 mars 2026 de 12h30 à 14h

LIEU : Salle N-7050, UQAM et Zoom

INSCRIPTION OBLIGATOIRE : observatoireagenda2030@uqam.ca

Série de conférences : P(e)anser le monde-Les alternatives internationales au néolibéralisme et au trumpisme

Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) — 2026-03-07T13:07:46Z

Les alternatives internationales au néolibéralisme et au trumpisme

(Format Hybride)

ID DE RÉUNION ZOOM : 869 7913 5725

http://uqam.zoom.us/j/86979135725?from=join#success

La mondialisation telle qu'on la définissait au début du XXIe siècle semble avoir fait son temps. Les promesses d'un monde interconnecté et régi par la règle de droit, tout comme les préceptes néolibéraux de gouvernance ont sombré face à l'émergence de gouvernements de droite radicale qui remettent en question l'ancien paradigme dominant. Or, les gouvernances néolibérales et populistes ont créé des fractures dans le monde comme dans chaque société (inégalités, propagation de la haine, etc.). De nombreuses critiques ont démontré la vacuité ou la nocivité de ces doctrines et actions politique qui ont mené le monde depuis la fin de la Guerre froide. La critique du néolibéralisme comme celle du populisme/néofascisme a été (bien) faite. Le temps est venu de proposer des alternatives ambitieuses, progressistes et convaincante aux maux qui accablent le monde. Penser et panser le monde, tel est l'objectif que nous nous fixons, en mobilisant des chercheurs qui ont à cœur de contribuer à définir de nouvelles voies pour un avenir assurant le maintien des principes de la dignité humaine et la préservation de la planète.

Conférence 1 – Vendredi 27 février, 10h00-12h00, UQAM, Salle N-7050

Tourner la page du néolibéralisme et du trumpisme ? Quel(s) paradigme(s) alternatif(s).

Mot d'ouverture et présidence : Michèle Rioux

Rémi Bachand : Les règles économiques après le Néolibéralisme : un agenda social

Yves-Marie Abraham : Les paramètre d'une décroissance soutenable.

Sylvain Zini : L'internationalisme social et l'économie politique de l'humain

Conférence 2 - Vendredi 13 mars, 10h00-12h00, UQAM, Salle N-7050

Pour une (vraie) transition écologique

Présidence : Sylvain Zini

Mathieu Perron-Dufour (UQO) : Quels instruments nationaux et internationaux pour assurer une véritable transition écologique

Éric Pineault (UQAM) : Sortir du régime extractif et ancrer l'économie canadienne et québécoise dans une voie écologiquement viable

Mélissa Mollen Dupuis (Fondation David Suzuki) : La lutte contre les changements climatiques et le rôle de la préservation des forêts

Patrick Rondeau (FTQ) : La transition juste : de l'émergence du concept à sa concrétisation.

Conférence 3 - Vendredi 27 mars, 10h00-12h00, UQAM, Salle N-7050

Les politiques économiques d'un monde plus juste

Présidence : Aurélie Lancôt

Guillaume Hébert : quelles politiques fiscales alternatives ?

Nathalie Guay : quels outils privilégier pour lutter contre les inégalités croissantes ?

Stéphane Paquin : Comment les modèles nordiques s'adaptent face au trumpisme

Conférence 4 - Vendredi 10 avril, 10h00-12h00, UQAM, Salle N-7050

L'économie au service des humains

Présidence : Michèle Rioux

Jonathan Durand Folco et Jonathan Martineau : les communs numériques sont-ils des moyens de générer une alternative au capitalisme numérique ?

Marc André Gagnon : Comment s'affranchir des régimes de propriété intellectuelle rigide ?

Simon Tremblay Pépin : réenchanter le concept de planification

Conférence 5- Vendredi 24 avril, 10h00-12h00, UQAM, Salle N-7050

Après la remarchandisation, Libérer le travail

Présidence : Sylvain Zini

Julia Posca : Quel travail pour quelle société ?

Thomas Collombat : L'avenir de la solidarité internationale des travailleu-r-ses

Diane-Gabrielle Tremblay : Quelles politiques publiques pour concilier travail et famille ?

ID DE RÉUNION ZOOM : 869 7913 5725

VOIR LE PDF CI-JOINT :

Le Trumpiraptor Chronique de la démondialisation post-libérale américaine

Henri Regnault — 2026-03-06T16:13:05Z

Résumé :

Les États-Unis sont en train de vivre un « Regime Change », passant d'un régime néolibéral à un régime post-libéral. Si Trump incarne ce changement, il en est plus la tête de gondole, voire le bouffon MAGA, que le véritable inspirateur. J.D. Vance, le Vice-Président, par sa densité idéologique, en est l'indéniable représentant. Quant au théoricien de ce Regime Change, il faut aller le chercher en Indiana, à l'Université catholique Notre Dame du Lac : il s'agit du Professeur Patrick Deneen. Ce postlibéralisme, qui se réclame de Saint Augustin, ne recouvre-t-il pas un illibéralisme profond qui va détruire l'équilibre des pouvoirs, en espérant qu'il ne s'agisse pas d'un néofascisme ? On ne peut aussi que constater la concomitance de ce changement idéologico-politique et de l'évolution de l'insertion internationale américaine. En effet, les États-Unis passent d'une mondialisation néolibérale (multilatéralisme commercial, sous domination de l'asymétrie monétaire de l'hégémonie du dollar) à une démondialisation post-libérale (asymétrie commerciale d'un protectionnisme unilatéral en réponse à la menace sur la domination du dollar et sur la dette américaine).

VOIR LE PDF CI-JOINT :