Résumé analytique
Jamais dans l’histoire récente le commerce international n’avait-il occupé une place aussi importante dans une course à la présidence américaine. La ferme conviction de Donald Trump à l’égard du désastre des ententes commerciales liée à l’actualité économique offerte par l’éventuelle ratification du Partenariat transatlantique ont mis de l’avant une préoccupation qui anime les électeurs d’États américains très importants sur le plan électoral, tels que l’Ohio, le Michigan et la Pennsylvanie.
Plusieurs voix se font entendre pour tenter d’expliquer les risques associés aux volontés protectionnistes de Donald Trump. Le Peterson Institute for International Economics a estimé que la situation était suffisamment critique pour ressentir le besoin de produire une étude évaluant les coûts des politiques commerciales des deux candidats. C’est surtout les positions sans précédent de Donald Trump qui font l’objet de cette étude et l’institution de recherche non partisan qualifie ses positions « d’horriblement destructrices ». Moody’s a fait un travail de recherche similaire et en vient à des conclusions non moins sombres.
La remise en question du TPP et, de manière plus générale, des politiques de libéralisation des échanges risquent de nuire considérablement à l’influence que Barack Obama a tenté d’étendre sur l’Asie durant son dernier mandat.
