Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)

Monde arabe et Amérique latine : confluence des dynamiques sociétales

2018-02-26T11:44:00Z

Appel à contribution

Ce colloque s'intéresse à la question contemporaine de l'entre-deux planétaire à l'œuvre d'une représentation interactive entre les pays du Monde Arabe et ceux de l'Amérique Latine dans leur rapport avec l'interventionnisme étasunien. Il est question de traiter la question de l'idée cosmopolitique, c'est-à-dire du rôle de cette instance informelle qui se veut unificatrice et pacificatrice là où l'hégémon étasunien qui en est la figure de proue en use régulièrement à des fins peu altruistes. L'effondrement du mur de Berlin nous renvoie en effet à la chute du système bipolaire au profit d'un méga-impérialisme étasunien. C'est ce que l'on appelle communément mondialisation, un terme qui s'interprète aussi comme une américanisation du globe (Tudor).

En effet, la finalité du Colloque se voulant modélisant, est de rendre possible l'enrichissement des uns et des autres en procédant au comparatisme des symptômes. Ces pays arabes et latino- américains sont la patrie des arts et de la culture que l'on aimerait voir un jour accéder à l'ère d'une libération endogène. Il est question d'interroger la connexité entre deux environnements géographiques certes bien distincts mais longtemps jalonnés de manière symétrique par un autoritarisme violent et acharné. L'examen de la confluence des dynamiques sociétales caractérisant ces deux espaces publics est l'enjeu de cette manifestation scientifique. Il s'agit certes de dynamiques similaires alliant idéalisme et réalisme mais celles-ci ne s'inscrivent guère dans le registre de la linéarité. Il est question de construire un entre-deux spatio-temporel inspiré de ces zones géographiques où existent de violents affrontements entre conservateurs, libéraux et marxistes. L'ordre autoritaire traversant chemin faisant ces sociétés s'apparente aux régimes de sustentation, mélange de répression et de séduction (Dabène). Ces dictatures n'ont cessé de cultiver chez l'État sécuritaire des comportements inhumains à l'encontre des peuples. D'un côté, les dictateurs latino-américains bénéficient de la bienveillance des États-Unis d'Amérique pour lutter contre le communisme que l'on taxe d'incompatibilité avec la démocratie. De l'autre côté, et de manière paradoxalement symétrique, cette même administration s'oppose en 1956, lors de l'attaque militaire tripartite de l'axe « France-Grande-Bretagne-Israël », à la chute du régime militaire du colonel Nasser en Égypte lequel affiche faussement son adhésion au courant socialiste. Les militaires latino-américains ont somme toute bénéficié de la phobie étasunienne à l'égard du communisme. Quant aux militaires du monde arabe qui, en se politisant, adoptent le panarabisme tout en usant d'une rhétorique socialiste et bénéficient jusqu'alors de la phobie étasunienne à l'égard de l'islam politique. Le Temps du populisme empreint de paternalisme, de nationalisme et de démagogie constitue-t-il une réponse politique acceptable à l'anomie sociale ? Qu'en est-il du néo-populisme ?

Il convient d'interroger les pratiques communicationnelles visant la critique de l'autoritarisme via une typification des opinions publicisées. En quoi le justicialisme ramifié par le colonel Perón en Argentine, la révolution humaniste déclarée par le général péruvien Juan Velasco et le socialisme du colonel Nasser en Égypte relèvent-t-ils réellement de véritables entreprises libératrices des peuples ? Il importe en outre d'examiner la nature du discours dissident, est-il révolutionnaire, contre-révolutionnaire ou évolutif ? Quel est le sens de la formule « stabilité d'État » au sein d'espaces publics excluants ? En quoi la stabilité d'État participe-t-elle à activer le changement de structure ? Quel intérêt pour un développementisme accompagné de mesures répressives ? Quelle idée donc du progrès ? Quel jugement peut-on attribuer à l'asymétrie de la géopolitique étasunienne s'agissant de son appui aux dictatures conservatrices contre les communistes en Amérique Latine et de l'appui paradoxal des communistes arabistes contre les conservateurs du monde arabo-musulman.

Quelle implication de la sphère religieuse dans les mutations de ces deux espaces publics ? Quel impact social pour ce modèle de théologie libératrice promu par un segment de l'Église catholique en Amérique latine (Gutierrez, 1971) ? Cet éclectisme religieux s'intéressant aux thèmes de la paix, de la justice et de la pauvreté, trouve-t-il son parallèle au sein de l'espace public musulman ? La conscientisation des peuples en les libérant de toute situation oppressive par la spiritualité est-elle une utopie ou une possibilité ? Le colloque questionne également l'idée des démocraties ingouvernables. Le réformisme constitue une notion qu'il convient d'élucider vu son adoption par l'ensemble des éléments constitutifs de l'espace public, régimes répressifs y compris.

Dans ce contexte sombre, le rôle des arts et de la littérature dans l'activation de l'espace public est on ne peut plus clairement primordial. A ce niveau, il importe d'interroger l'implication du segment non-coopté de l'intelligentsia appartenant aux deux aires géographiques. Écrivains, poètes et artistes s'engagent du côté du plus faible et se doivent d'être dérangeants et révéler ce que l'on occulte soigneusement comme le dit l'expression de Carlos Fuentes (Dabène). Le colloque s'ouvre aussi aux traductologues œuvrant linguistiquement au sein de ces aires géopolitiques.

Les contributions peuvent aborder des problématiques en lien avec les axes ci-dessous :

1- Espaces et Sociétés : cosmopolitisme, régionalisme, connexité, révolutions, société civile, mutations des conceptualisations de la citoyenneté, autoritarisme, populisme et néo-populisme, démocratisations, comparatisme de symptômes, impérialisme et méga-impérialisme, inégalités et violence sociale, problème des idées, émancipation, théologie de la libération, migration et minorités arabes en Amérique Latine.

2- Communication-Médias : communication politique (pouvoir et contre-pouvoir), communication religieuse (religiosité populaire et religiosité savante), stratégies discursives.

3- Arts, Langues, Lettres et Traductologie : artistes et écrivains de l'implication, zones de traduction, littérature comparée, problème du génie de la sémantique. Calendrier et Modalités pratiques :

Date limite de soumission des propositions de communications de 500 mots avec le nom de l'auteur, statut, adresse électronique et merci de préciser l'axe choisi : 26 février 2018

Les propositions seront évaluées en aveugle. Elles doivent être envoyées à l'adresse suivante : ayoub.chafik80@gmail.com

Date de notification de la décision du comité scientifique : 15 mars 2018
Une publication est fort probable mais en attente de confirmation

Comité scientifique

Abdelhafid EL HLOU, Université Abdelmalek Essaadi Tétouan, Maroc
Alain KIYINDOU, Université Bordeaux Montaigne
Angelina Cristina SALGUEIRO-MARQUES, Universidade Federal de Minas Gerais, Brésil
Ayoub CHAFIK, Université des Antilles
Bertrand BADIE, Sciences Po Paris
Catherine GHOSN, Université Paul Sabatier Toulouse
Cécile BERTIN-ELISABETH, Université des Antilles
Chadia ARAB, Université d'Angers
Chalmers LAROSE, Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM), Canada
Christian AGBOBLI, Université du Québec à Montréal
Farrah BÉRUBÉ, Université du Québec à Trois-Rivières
Fathallah DAGHMI, Université de Poitiers
Franck GAUDICHAUD, Université Grenoble Alpes
Gino GRAMACCIA, Université Bordeaux Montaigne
Guillaume THOUROUDE, Université de Nizwa, Sultanat d'Oman
Haytham SAFAR, Université de Mons
Jean-Louis JOACHIM, Université des Antilles
Jean-Yves MOISSERON, Institut de Recherche pour le Développement
Julian CASTRO-REA, Université de l'Alberta, Edmonton
Julian DURAZO-HERRMANN, Université du Québec à Montréal
Khaled ZOUARI, Université Clermont Auvergne
Loum NDIAGA, Université du Québec en Outaouais
Luis MARTINEZ, Sciences Po Paris
Marc ESTEVE DEL VALLE, Université de Groningen, Pays-Bas
Marielle METGE-AGOSTINELLI, Université des Antilles
May KAMEL ABDALLAH, Université Libanaise de Beyrouth
Mihaela TUDOR, Université Paul Valéry Montpellier 3
Mounir ELHAJJOUJI, Université Sidi Mohamed Ben Abdellah, Fès, Maroc
Nejmeddine KHALFALLAH, Université de Lorraine
Nicolas LAMIC, Université des Antilles
Olivier DABENE, Sciences Po Paris
Omar IHARCHANE, Université Cadi Ayyad, Marrakech
Safaa MONQID, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3
Salim LAMRANI, Université de La Réunion
Salim SENDIANE, Université Descartes Paris 5
Roger SOMÉ, Université de Strasbourg
Sebastian SANTANDER, Université de Liège
Stefan BRATOSIN, Université Paul Valéry Montpellier 3
Vincent GEISSER, Sciences Po Aix, Aix-en-Provence

Comité d'organisation

Alejandra BARRIO, Université des Antilles
Andréa LEYLAVIGNE, Université des Antilles
Ayoub CHAFIK, Université des Antilles
Bakary DRAME, Université des Antilles
Frédéric-Guillaume PARUTA, Université des Antilles
Liz OVALLES-MARTINEZ, Université des Antilles
Madly ÉTILÉ, Université des Antilles
Marisol ESTRIPEAUT, Université des Antilles

Lancement de l'Observatoire de l'Eurasie

2015-12-07T13:40:00Z

Pour voir les activités prévues au lancement, cliquez ici.

L'Observatoire de l'Eurasie (ODE) est une initiative du Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) qui vise à regrouper des chercheurs partageant une ambition commune : celle de décrypter les sources, les manifestations et les conséquences de l'émergence d'un nouveau pôle d'influence dans le système international. Centré à Moscou, ce pôle se voudrait simultanément l'héritier des empires tsariste et soviétique. À l'instar de l'aigle bicéphale que l'on trouve sur le rouble et qui symbolise à la fois l'ancienne et la nouvelle Russie, il explore, tant à l'Ouest qu'à l'Est, les obstacles et les ouvertures qui s'offrent à lui. L'ODE analyse les dimensions de sa trajectoire, cherchant à saisir de quelles façons elles affectent la mondialisation du 21ème siècle.
Dimension économique

Créée en 2015, l'Union économique eurasiatique (UEE) formée par la Russie, le Bélarus et le Kazakhstan s'est déjà élargie à l'Arménie et au Kirghizstan. Ses frontières ne sont pas définitives et sa cohésion interne est loin d'être assurée, mais c'est le véhicule par lequel Moscou cherche à développer des relations interrégionales symétriques avec l'Europe.

Si son PIB ne pèse pas lourd dans l'économie-monde, l'Eurasie abrite tout de même les seules industries militaires capables de concurrencer celles des États-Unis. Elle détient, par ailleurs, des ressources naturelles colossales, gazières notamment, dont l'Europe dépend. C'est encore à l'Ouest que se trouve le principal marché d'exportation de l'UEE, mais la part que représente...

https://odeurasie.com/

Les intégrations régionales dans le monde arabe : régionalismes sans régionalisation ?

2011-06-06T09:30:00Z

(GIF - 1.4 kio)

Voir la première partie de la conférence

(GIF - 1.4 kio)

Voir la seconde partie de la conférence

- Groupe de recherche sur l'intégration continentale (GRIC) / Moyen-Orient et Proche-Orient, Intégration économique, Vidéos, Séminaires et conférences

Cycle de séminaires : « Un nouveau régionalisme ? »

2011-04-29T16:35:00Z

Le Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) présente :
Les vendredi 25 février, 11 et 25 mars 2011

Cycle de séminaires : « Un nouveau régionalisme ? »

Le portrait du régionalisme et de l'intégration a changé rapidement au cours des 20 dernières années avec la montée du bilatéralisme, des partenariats et de nouveaux joueurs majeurs sur la scène mondiale. Le temps est venu de faire le bilan des derniers développements en la matière afin d'identifier et de discuter des directions que semblent prendre l'intégration de l'économie mondiale. Trois séminaires sont au programme :

Le 25 février à 9h30 : LA RELATION ENTRE BILATÉRALISME ET LE NOUVEAU RÉGIONALISME

– Dorval Brunelle, professeur au département de sociologie de l'UQAM et directeur de l'IEIM
– Christian Deblock, professeur au département de science politique de l'UQAM et directeur du CEIM
– Gilbert Gagné, professeur au département des études politiques de l'Université Bishop's et directeur du GRIC
– Stéphane Paquin, professeur en économie politique à l'École nationale d'administration publique
– Présidence : Afef Benessaieh, professeure en relations internationales à la TÉLUQ

Pour de plus amples informations, cliquez sur le lien ci-dessous :
https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?page=article-ceim&id_article=6284

..........

Le 11 mars à 9h30 : LA CHINE, LE JAPON ET LE RÉGIONALISME EN ASIE

– Éric Boulanger, politologue et membre associé au CEIM
– Ting-Sheng Lin, professeur au département de science politique de l'UQAM
– Présidence : Christian Deblock, professeur au département de science politique à l'UQAM et directeur du CEIM

Pour de plus amples informations, cliquez sur le lien ci-dessous :
https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?page=article-ceim&id_article=6285

..........

Le 25 mars à 13h30 : RÉGIONALISME EN AMÉRIQUE LATINE : DÉVELOPPEMENTS RÉCENTS

– Mathieu Arès, politologue et membre du CEIM
– Victor Armony, professeur au département de sociologie de l'UQAM et directeur de l'OdA
– Geneviève Lessard, agente de programme, Droits et démocratie
– Franco Salvadores, doctorant en science politique à l'Universidad nacional de Cuyo
– Présidence : Georges Lebel, professeur au département de sciences juridiques de l'UQAM

Pour de plus amples informations, cliquez sur le lien ci-dessous :
https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?page=article-ceim&id_article=6301

..........

Le 29 avril à 9h30 : LES INTÉGRATIONS RÉGIONALES DANS LE MONDE ARABE : RÉGIONALISMES SANS RÉGIONALISATION ?

– Mehdi Abbas, enseignant-chercheur, Université de Grenoble, EDDEN, Cnrs et membre associé au CEIM
– Présidence : Christian Deblock, professeur au département de science politique à l'UQAM et directeur du CEIM

Pour de plus amples informations, cliquez sur le lien ci-dessous :
https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?page=article-ceim&id_article=6567

Tous les séminaires se tiendront à :
UQAM, Pavillon Hubert-Aquin, local A-1715
400, rue Sainte-Catherine Est,
Métro Berri-UQAM
Entrée libre et gratuite

Renseignements : (514) 987-3000, poste 3910
ceim@uqam.ca
http://www.ceim.uqam.ca

Table ronde : « Enjeux sécuritaires en Méditerranée et dans le Golfe Arabo-persique »

2011-03-31T13:37:00Z

La stabilité en Méditerranée et dans le Golfe Arabo-persique est d'une importance stratégique pour les États membres de l'OTAN et les États de la région ; toutefois, son caractère versatile préoccupe sérieusement les Alliés et la communauté internationale.

Les conséquences des aspirations révolutionnaires parmi les populations nord-africaines posent la question de la stabilité politico-sécuritaire de la région et du rôle que peuvent jouer les États occidentaux. S'ajoutent à cela des menaces continues au large de la Corne de l'Afrique, de la déliquescence d'États comme l'Irak ou du Yémen, et les invectives des dirigeants iraniens contre les États moyen-orientaux.

Et si tout cela n'était qu'une affaire de perception ?

La table-ronde présentée ci-après entend faire le point sur les tendances lourdes politico-sécuritaires qui se dessinent dans cette partie du monde, à travers une notion parfois oubliée en relations internationales : celle de la perception. En effet, si les tenants du paradigme réaliste ont mis au centre de leurs réflexions les concepts d'intérêt, de rationalité des acteurs, ou encore les capacités matérielles, il serait opportun de s'interroger comment se forment, socialement, les préférences desdits acteurs. Parmi ces préférences, il y a l'Autre, autrefois désigné comme ennemi ou ami, à travers des réalités issues d'une attention souvent sélective face à un flux d'informations, passées au tamis des interprétations subjectives.

Aussi, seront présentées et discutées les prises de position et les enjeux de sécurité dans la zone moyen-orientale à travers les perceptions de plusieurs acteurs ou écoles de pensée :

• L'OTAN et les acteurs étatiques influents dans la région, notamment la Turquie et les États-Unis par Dr. Pierre RAZOUX, Senior Fellow, College de défense de l'OTAN (Rome)

• Perceptions arabes », perceptions multiples de la situation géopolitique et sécuritaire en Méditerranée par Dr. Miloud CHENNOUFI, professeur, Collège des forces canadiennes (Toronto)

• La posture politique et sécuritaire de l'Iran en Méditerranée : en quête de leadership dans la région ? par Dr. Pierre C. PAHLAVI, professeur, Collège des forces canadiennes (Toronto)

Présidence du Panel : Dr. Alexander Macleod, Professeur et directeur du Centre d'études des politiques étrangères et de sécurité (CEPES), UQAM

Conférence d'Yigal Palmor, du ministère des Affaires étrangères israélien : « Israël et les pays arabes : images médiatiques et perspectives concrètes »

2006-11-08T00:00:00Z

Conférence de M. Yigal Palmor, Directeur du Département du Maghreb au ministère des Affaires étrangères israélien.
Commentaires par M. Alex Macleod, professeur au Département de science politique de l'UQAM et directeur du CEPES.

- Centre d'études des politiques étrangères et de sécurité (CEPES) / Moyen-Orient et Proche-Orient, Politiques étrangères

L'Irak : et maintenant ?

2003-03-24T00:00:00Z

– Le droit international et la guerre contre l'Irak
Marco Sassòli
– La réflexion critique en lieu et place de la démagogie !
Sami Aoun
– Le pari fatidique de George W. Bush
Louis Balthazar
– L'europe et l'Irak : la faillite de deux logiques de puissance
Alex MacLeod
– L'avenir de l'ONU, du terrorisme et de la prolifération
Albert Legault
– Les cauchemars de Pearson
Stéphane Roussel
– Les conséquences économiques de la guerre en Irak
Christian Deblock

- Événements - Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) / Amérique du Nord, Moyen-Orient et Proche-Orient, Comptes-rendus, Droit international, Conflits, Séminaires et conférences