Centre interdisciplinaire de recherche en développement international et société (CIRDIS)

Élections 2018 en Russie : que faut-il attendre du prochain mandat de Vladimir Poutine ?

2018-03-13T12:30:00Z

CONFÉRENCE-MIDI

Le premier tour de l'élection présidentielle russe se tiendra le 18 mars prochain. Personne ne doute qu'il couronnera à nouveau Vladimir Poutine, et ce pour un quatrième et normalement dernier mandat à la tête de la Russie. Peut-on parler d'un processus démocratique ? Les forces d'opposition peuvent-elles changer la donne ? Faut-il s'attendre à des changements politiques ? Comment appréhender la question de la succession du pouvoir, qui se pose déjà pour 2024 ?

L'Observatoire de l'Eurasie (ODE) du Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) vous invite à une table-ronde pour en discuter.

Conférenciers

Virginie Lasnier, Post-doctorante, CERIUM, Université de Montréal
Jean Lévesque, Professeur au département d'histoire, UQAM
Mark-David Mandel, Professeur au département de science politique, UQAM

Informations : www.ceim.uqam.ca

ENTRÉE LIBRE

Élections législatives en Russie : Que reste-t-il de l'opposition ?

2016-09-19T12:45:00Z

Virginie Lasnier, doctorante en science politique à l'Université McGill, étudie les conséquences du mouvement Bolotnaya, ce vaste mouvement de contestation populaire contre le parti de Vladimir Poutine qui a captivité les médias occidentaux en 2011-2012. Au terme d'un cycle électoral où ce même parti du pouvoir, Russie Unie, remportera sans surprise le scrutin prévu le 18 Septembre 2016, Mme Lasnier interroge l'évolution de l'opposition russe depuis ces mobilisations. Sa présentation fera (…)

- Observatoire de l'Eurasie (ODE) / Démocratie et société, Élections - Processus électoraux, Ancien espace soviétique, Séminaires et conférences

La Presse en entrevue avec Andréanne Martel concernant la crise électorale en Haïti

2016-02-10T13:54:36Z

La coordonnatrice de l'Observatoire sur la Coopération internationale du CIRDIS, Andréanne Martel, citée dans un article de Jean Thomas Léveillé de La Presse le samedi 6 février 2016.

CRISE ÉLECTORALE
Haïti sans président ?

Le mandat du président haïtien Michel Martelly prend fin à minuit, ce soir, ce qui devrait laisser le pays sans chef d'État. Avec le report sine die du second tour de l'élection présidentielle, à la fin de janvier, aucun successeur n'a pu être élu. Quatre mots pour comprendre la crise électorale.

Jean-Thomas Léveillé La Presse

VACANCE

« La Constitution ne prévoit rien pour un intérim où il n'y aurait plus de président et pas de successeur après la date du 7 février », selon l'historien et constitutionnaliste haïtien Georges Michel, cité par l'Agence France-Presse, qui évoque un « vide constitutionnel ». Des discussions ont toutefois lieu pour désigner un président, ou une présidente, par intérim. Quoi qu'il en soit, l'absence de chef d'État n'est « pas grave du tout », selon le professeur Jean-Pierre Le Glaunec, de l'Université de Sherbrooke, qui estime que le pays ne sera pas sans direction pour autant. « Il n'y a pas d'exécutif, mais il y a un [corps] législatif et un pouvoir judiciaire », souligne-t-il, ajoutant que la Mission des Nations unies pour la stabilisation en Haïti (MINUSTAH) assure la stabilité du pays, « que l'on trouve ça bien ou pas ».

BAILLEURS

Si Haïti peut fonctionner sans président, du moins à court ou moyen terme, la désignation d'un chef d'État revêt son importance pour les partenaires internationaux de Port-au-Prince. « C'est plutôt pour les bailleurs, pour les projets de développement à plus long terme » ou pour les investisseurs, explique Andréanne Martel, du Centre interdisciplinaire de recherche en développement international et société (CIRDIS) de l'UQAM. Pour les organisations humanitaires, « ça ne change rien dans leur travail de coordination au quotidien », ajoute-t-elle. Jean-Pierre Le Glaunec abonde dans le même sens : « Les élections en Haïti sont organisées non pas pour les Haïtiens, mais pour le Canada, les États-Unis et la France, c'est-à-dire pour rassurer les bailleurs de fonds [en leur garantissant] qu'il y aura un niveau de stabilité suffisant pour que l'argent ne soit pas trop détourné. »

DIALOGUE

La crise électorale « force les partis politiques à s'écouter », note Jean-Pierre Le Glaunec. S'il se montre optimiste, il s'attend néanmoins à ce que le dialogue soit ardu et long, « peut-être neuf mois ou un an ». Il faudra notamment remettre sur pied le conseil électoral provisoire, dont six des neuf membres ont démissionné. Andréanne Martel se montre aussi optimiste, rappelant qu'Haïti a organisé des élections législatives et municipales en 2015. La chercheuse croit qu'il faut cesser de remettre les institutions haïtiennes en question : « Ce sont les acteurs politiques en place et les différents candidats qui vont arriver avec une solution en s'installant ensemble ; ce n'est pas la MINUSTAH, pas l'OEA [Organisation des États américains], pas les États nord-américains. »

Pour lire l'article complet, cliquez ici :

Entrevue dans le journal La Presse sur la crise électorale en Haïti

2015-01-04T00:00:00Z

« Monde : tensions électorales en vue », La Presse, 4 janvier 2015.
« Au moment où Haïti souligne le cinquième anniversaire du séisme dévastateur de janvier 2010, la tension politique aurait été à son comble n'eût été l'accord conclu in extremis cette semaine. [...] Cet accord vise à permettre la tenue avant le printemps des élections, constamment reportées depuis trois ans, ce qui ralentit sérieusement la reconstruction du pays, estime Andréanne Martel ».
Lire la suite >>

- Publications - Centre interdisciplinaire de recherche en développement international et société (CIRDIS) / Élections - Processus électoraux, Entrevues dans les médias écrits

Les flux migratoires Entre politiques électorales et politiques économiques

2013-05-22T13:32:00Z

Lors de la dernière élection américaine, la communauté hispanique a voté à 71% pour Barack Obama contre 27% pour Mitt Romney. Représentant actuellement plus de 10% de l'électorat, contre 8% en 2004, la communauté latino-américaine détient un poids considérable en ce qui concerne les résultats des élections et influence du même coup l'attitude des gouvernements américains envers les citoyens issus de l'immigration . La question migratoire est de plus en plus souvent au cœur des enjeux électoraux aux États-Unis. Elle dicte également les relations avec le Mexique puisque 12 millions de personnes nées au Mexique habitaient les États-Unis en 2011 . Traditionnellement, les gouvernements américains ont généralement autorisé les immigrants mexicains à traverser leurs frontières, car ils viennent combler des emplois souvent plus difficiles et moins bien rémunérés que les emplois occupés par les travailleurs nationaux. Les gouvernements mexicains, eux non plus, ne se sont jamais réellement opposés à cette fuite de travailleurs puisque le flux monétaire des émigrants aux États-Unis vers les familles restées au pays permet de stimuler l'économie mexicaine.

Rédigée par : Laurie Morelli-Valiquette, Chercheur en formation. Étudiante à l'école de politique appliquée, Université de Sherbrooke

Sous la direction de : Mathieu Arès, professeur adjoint, Université de Sherbrooke et Hugo Loiseau, professeur agrégé, Université de Sherbrooke

Pour consulter toute la chronique :

Présidentielle en Équateur. Entre le populisme et l'autoritarisme du pouvoir

2013-01-15T19:47:00Z

Reconnu comme une des figures contestataires d'Amérique latine, l'Équateur connait un important processus de transformations politiques depuis l'élection de Rafael Correa en septembre 2006. Aux côtés du Venezuela d'Hugo Chavez et de la Bolivie d'Evo Morales, l'Équateur est partie prenante de la Révolution bolivarienne. S'étant doté d'une nouvelle constitution nationale en septembre 2008, l'Équateur est à la recherche de la société du « bien vivre » à l'enseigne du socialisme du XXIesiècle.

Le 17 février prochain, les Équatorien.ne.s auront à choisir leur nouveau président pour les quatre prochaines années. Néanmoins, un seul des 8 candidats en liste sera élu à la présidence du pays ; à condition seulement d'obtenir 40% d'appui de la part de la population ainsi qu'au moins 10 points d'avance sur son plus proche rival. Dans le cas contraire, les deux principaux candidats ayant récolté le plus de votes lors de ce premier tour électoral devront s'affronter de nouveau à l'occasion d'un second tour le 7 avril prochain.

Au pouvoir depuis le 15 janvier 2007, l'actuel président, Rafael Correa, sollicite un dernier mandat à la tête du pays. Donné favori par les nombreux sondages nationaux, il bénéficierait de quelque 50% d'appui. Sa réélection serait ainsi quasi certaine face à une opposition politique divisée. Son plus proche rival, Guillermo Lasso, ancien président de la Banque de Guayaquil, essuyait un retard de plus de 30 points aux derniers sondages menés.

Rafael Correa donné gagnant

En plus de sa popularité, Rafael Correa bénéficie d'un contexte plus que favorable à sa réélection. En effet, selon les nombreux sondages d'opinion, les Équatorien.ne.s considèrent être dans une meilleure situation qu'avant son élection en 2006. Un bref aperçu socioéconomique du pays conforte cette opinion. Résultat du Plan national de développement pour le bien-vivre 2009-2013, l'affaissement des inégalités sociales ainsi que la réduction de la pauvreté par une plus grande accessibilité aux services sociaux sont rendus possible par un rôle plus actif de l'État dans la gestion de l'économie et dans la plus grande captation des redevances minières et pétrolières à la base de ce refinancement des services publics.

Rafael Correa incarne aussi une figure symbolique aux yeux des Équatorien.ne.s. Élu à la suite d'un soulèvement populaire en avril 2005, il a été intimement associé aux critiques des manifestant.e.s pour ses prises de position à l'encontre du Consensus de Washington. De même, lors de sa campagne électorale en 2006, son parti politique, Alianza País, prit pour thème de campagne celui de la « Révolution citoyenne » en référence au surgissement de 2005 de manière à laisser entendre que son parti était celui du « peuple » dans son affirmation politique. Loin d'être anodine, cette proposition électorale fonde le caractère populiste de la présidence de Rafael Correa obligeant la population à choisir entre « son propre projet politique » et celui d'une élite du pouvoir corrompu, dont l'instabilité des années quatre-vingt-dix marque la figure.

Incertitude autoritaire

Malgré sa popularité, Rafael Correa ne fait pas l'unanimité. Tant la droite que la gauche l'accusent d'abuser de ses pouvoirs et de faire montre d'autoritarisme. Dû à la proximité qu'il s'efforce d'entretenir entre la « Révolution citoyenne » et son projet politique, Rafael Correa prétend incarner le peuple dans ses revendications les plus légitimes. Par conséquent, la remise en question de sa légitimité populiste, par le Mouvement populaire démocratique d'Alberto Acosta, notamment, ancien président de l'Assemblée constituante de 2007 et ancien Ministre de l'Énergie et des Mines sous la présidence de Rafael Correa, mène à un débat polarisé au sein duquel les partisans d'Alianza País ne reconnaissent pas même le statut d'opposant politique de leurs principaux adversaires. Au contraire, ils entretiennent un discours discréditant à leur égard, n'hésitant pas à qualifier certains journalistes « d'assassins encrés » ou encore certains groupes de défense de l'environnement et mouvements autochtones d'« écologistes infantiles ».

Dans un contexte où les plaintes au Conseil national des élections fusent de tout bord contre le parti présidentiel, l'autoritarisme du pouvoir semble miner la légitimité d'Alianza País. Le dernier référendum populaire révèle, à ce sujet, la baisse de ses appuis en comparaison du passé. Soumis à la population le 7 mai 2011, le référendum avait pour mandat de clarifier l'action du gouvernement quant aux grands médias et à la justice nationale particulièrement. Notamment, Rafael Correa avait cherché à règlementer l'actionnariat des médias sous l'influence de l'ancienne élite du pouvoir afin d'éviter la propagande biaisée des années passées ainsi que la collusion caractéristique en Amérique latine entre banquiers et grands médias nationaux. Il demanda donc les mandats d'interdire aux propriétaires des médias d'investir dans le secteur financier et vice-versa ainsi que le pouvoir de règlementer les contenus médiatiques, ce qui fut vivement dénoncé par l'Union nationale des journalistes comme une atteinte directe à la liberté d'expression.

D'autre part, la légitimité de Rafael Correa est atteinte par la multiplication des conflits locaux, dans la région de l'Amazonie spécifiquement, occasionnée par le déploiement de vastes projets d'extraction minière et pétrolière dont les populations, souvent autochtones, ont à subir les conséquences sociales et environnementales, et ceci, étant accompagné par une poussée de la militarisation de la région, constatée par la hausse des budgets militaires ainsi que par la mobilisation de ses effectifs pour contrer l'opposition des communautés locales envers ces mégaprojets extractivistes.

L'élection de Rafael Correa, le 17 février prochain, est donc à prévoir. Cependant, nous avons tout à penser que l'appui qu'il récoltera sera de moindre importance que par le passé et révèlera l'effritement d'une légitimité populiste remise en question par un certain autoritarisme du pouvoir.

*Simon Morin
Candidat à la maîtrise en science politique

Bibliographie pour aller plus loin

André Corten. « Équateur action directes à courant et à contre-courant ». Chapitre 1. Dans L'interpellation plébéienne en Amérique latine ; Violence, actions directes et virage à gauche, André Corten, Catherine Huart et Ricardo Peñafiel (dirs.). p.67-92. Québec : Presses de l'Université du Québec, 2012.
Catherine M. Conaghan. « Ecuador : Correa's Plebiscitary Presidency ».Journal of Democracy, Volume 19, Number 2 (April), 2008, p. 46-60.
Courrier international, Le cas Assange, thème de campagne électorale :
http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2012/08/17/le-cas-assange-theme-de-campagne-electorale
InterAmerican Security Watch. State spending fuels Correa's re-election bid in Ecuador. En ligne. http://interamericansecuritywatch.com/state-spending-fuels-correas-re-election-bid-in-ecuador/.
MercoPress. Opinion polls anticipate a windfall re-election vote for Correa in Ecuador. En ligne. http://en.mercopress.com/2013/01/03/o.
ElectionGuide. Ecuador. En ligne. http://www.electionguide.org/country.php?ID=64.
Le Point. Equateur : référendum sur les réformes de Correa. En ligne.http://www.lepoint.fr/monde/equateur-referendum-sur-les-reformes-de-correa-07-05-2011-1327970_24.php
Radio France international. Ricardo Patiño : Ecuador, a poco tiempo de las elecciones. En ligne. http://www.espanol.rfi.fr/americas/20130128-ricardo-patino-ecuador-poco-tiempo-de-las-elecciones.
Radio France internationale. Les États-Unis se retirent de Manta, dernière base américaine en Amérique du Sud. En ligne :http://www.rfi.fr/actufr/articles/115/article_82802.asp.
CREO. Conocemos. En ligne. http://creo.com.ec.
Movimiento popular democratico. MPD 15 Inicio. En ligne :http://www.mpd15.org.ec/

Victoire d'Obama : entre la stabilité démocrate et l'obstruction républicaine

2012-11-07T02:44:38Z

Dossier spécial

Résumé analytique : La victoire du président Obama lui permettra de mener à terme sa politique commerciale. La promotion des exportations et un pivotement vers l'Asie ont marqué les quatre premières années au pouvoir de son administration. À ces deux objectifs devrait s'y ajouter un troisième : le renforcement de l'axe transatlantique alors que le début des négociations commerciales avec l'Union européenne est attendu au printemps 2013.

Le président Obama fera cependant face à deux obstacles de taille. D'abord, une Chambre des représentants républicaine qui lui est farouchement hostile et ensuite, une économie nationale stagnante. À l'image de ses quatre premières années de mandat, la dynamique politique du Congrès et les difficultés économiques pourraient mettre un frein aux ambitions du président.

En matière de commerce, les négociations de l'Accord stratégique transpacifique de partenariat économique (TPP) monopoliseront l'attention médiatique en 2013. Avec l'entrée du Mexique et du Canada dans les négociations, l'accord gagne en importance. Le Japon et la Corée du Sud pourrait suivre, ce qui créerait alors le modèle d'accord d'intégration économique régional de l'Asie-Pacifique tant souhaité par le président Obama.

Contenu
Victoire d'Obama à la présidentielle américaine : entre la stabilité démocrate et l'obstruction républicaine, p. 2
Perspective canadienne sur le Partenariat Transpacifique (TPP), p. 3
Libre-échange États-Unis / Europe : des négociations au printemps 2013 ? P. 5
Études économiques et articles connexes, p. 8

Démocratie au-delà et malgré des élections : l'imaginaire politique postélectoral au Mexique

2012-10-31T16:50:00Z

Cet article propose une lecture des élections sous un angle des processus de l'avancement de la démocratie au pays. Premièrement, on montre l'échec du gouvernement de droite au pouvoir sur le plan de la démocratisation. Dans un deuxième temps, on montre que les élections entrainent des enjeux économiques de taille en raison des affaires des corporations, notamment de télévision, qui en profitent pour gagner de l'argent et du pouvoir. On présente ainsi l'utilisation partisane des sondages (…)

- Observatoire des Amériques (ODA) / Chroniques des Amériques, Démocratie et société, Conflits, Mexique, Élections - Processus électoraux

Paraguay : s'attendre à l'inattendu

2012-09-12T15:26:00Z

En 2008, les Paraguayens ont élu président Fernando Lugo, un ancien évêque de la théologie de la libération et étranger au monde de la politique, mettant fin au règne de 61 ans du parti Colorado. Cet événement provient en partie de la prise de conscience des mouvements sociaux paraguayens des années 2000, que pour faire avancer leurs demandes socio-économiques, ils devraient amener leurs luttes dans la sphère politique et par conséquent, ils se sont regroupés autour de la candidature de (…)

- Groupe de recherche sur les espaces publics et les innovations politiques (GREPIP) / Amérique du Sud, Mouvements sociaux, Élections - Processus électoraux, Politique, Cahiers de la Chaire

Los votantes independientes en Nicaragua

2011-07-14T09:33:00Z

El estudio se enfocó en las personas mayores de 16 años de ambos sexos, en su condición de ciudadanos y potencialmente habilitados para votar con pleno derecho en las elecciones nacionales del mes de noviembre del presente año, que hubiesen expresado con claridad no pertenecer o simpatizar con ninguna de las agrupaciones y partidos políticos que se participan en el proceso electoral. Para la realización de la línea de base se realizó una encuesta nacional y varios grupos focales, para lo cual se contrató los servicios de Borge & Asociados, considerando la experiencia y credibilidad de esta firma encuestadora en el país y el resto de la región centroamericana. El análisis de los datos fue realizado por el equipo de Cinco. El estudio contó con el auspicio de la Fundación Open Society.

- Publications - Centre interdisciplinaire de recherche en développement international et société (CIRDIS) / Amérique centrale, Élections - Processus électoraux, Documents de travail