Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)

Transformation de la politique canadienne de la coopération internationale : Contribution de la réflexion universitaire

2016-12-08T14:07:00Z

Le CIRDIS a le plaisir de vous convier au lancement conjoint des ouvrages de trois de ses membres :

Date : Jeudi 08 Décembre de 18h à 20h

Lieu : DS1950, Pavillon J-A DeSève
320, rue Sainte-Catherine Est, Montréal, H2X 1L7

Sous la présidence de :

Madame Marie Nathalie Leblanc, Professeure de Sociologie, UQAM, Membre du CIRDIS

Avec la participation de :

– Gabriel Goyette
– Bonnie Campbell
– Stephen Brown
– Molly Kane
OUVRAGES :

1.Les transformations des politiques de coopération. Secteurs agricoles et miniers au Canada et en France. B. Campbell, Jean-Jacques Gabas, Denis Pesche et Vincent Ribier (dir.) (2016). Paris, Karthala-GEMDEV et Québec : Presses de l'Université du Québec (PUQ).

Gabriel Goyette
Détenteur d'une maîtrise en science politique spécialisée en relations internationales de l'UQAM, Gabriel C Goyette termine actuellement un doctorat en science politique à l'Université de Montréal. Ses travaux portent sur l'économie politique internationale, particulièrement les politiques d'aide au développement et la responsabilité sociale des entreprises. Gabriel a notamment été coordonnateur des activités du pôle Asie du CÉRIUM (UdeM) et coordonnateur de l'axe aide au développement à la Chaire C.-A. Poissant et au CIRDIS (UQAM). Il a récemment cosigné un article intitulé La politique publique d'aide humanitaire canadienne : entre croissance et incohérence avec François Audet dans la Revue canadienne d'études du développement. Gabriel siège actuellement sur le conseil d'administration de SUCO et s'implique au sein de la Fondation pour la recherche sur le diabète juvénile (FRDJ).

Bonnie Campbell
Professeure titulaire d'économie politique au Département de science politique de l'Université du Québec à Montréal (UQÀM). Elle est directrice du Centre interdisciplinaire de recherche en développement international et société (CIRDIS) et du Groupe de recherche sur les activités minières en Afrique (GRAMA).

2. Rethinking Canadian Aid, Second Edition (Repenser l'aide canadienne). Stephen Brown, Molly den Heyer and David R. Black. (2016) University of Ottawa Press.

Stephen Brown
Professeur titulaire à l'École d'études politiques à l'Université d'Ottawa. La majorité de ses recherches portent sur l'intersection des politiques et pratiques des pays du Nord et autres acteurs internationaux avec la politique dans les pays du Sud, surtout en Afrique subsaharienne. Ses publications traitent de la démocratisation, la violence politique, la consolidation de la paix et la justice transitionnelle/État de droit en Angola, au Kenya, au Malawi, au Mozambique et au Rwanda, ainsi que de l'aide au développement, en particulier celle du Canada. Stephen a dirigé l'ouvrage collectif Struggling for Effectiveness : CIDA and Canadian Foreign Aid (McGill-Queen's University Press, 2012) et a codirigé Rethinking Canadian Aid (avec Molly den Heyer et David Black, Presses de l'Université d'Ottawa, 2014, deuxième édition à paraître en mai 2016), ainsi que The Securitization of Foreign Aid (avec Jörn Grävingholt, Palgrave Macmillan, 2016). Entre 2013 et 2015, il était Senior Fellow au Centre for Global Cooperation Research à l'Université de Duisbourg-Essen, en Allemagne. Il détient une subvention Savoir du CRSH (2013-18) pour ses recherches sur la cohérence des politiques pour le développement et l'aide canadienne. En 2016, il sera chercheur invité au United Nations University World Institute
for Development Economics Research (UNU-WIDER) à Helsinki, Finlande et, en 2017, Fellow au Stellenbosch Institute for Advanced Study en Afrique du Sud.

3. Molly Kane Development Aid chap in Canada and the Third World : Overlapping Histories.Edited by Karen Dubinsky, Sean Mills, and Scott Rutherford. University of Toronto Press, Higher Education Division, 304p.

Molly Kane a plus de 30 ans d'expérience dans le domaine de la justice sociale et de la coopération internationale, plus particulièrement au niveau de l'analyse politique, de la recherche, du plaidoyer, du développement organisationnel et de la formation de coalitions. Elle a occupé le poste de directrice générale de l'organisation de justice sociale internationale Inter Pares de 1996 à 2008. Au cours d'une année sabbatique à Inter Pares, elle aura été professeure adjointe invitée au département Global Development Studies à l'Université Queen's où elle a entrepris des recherches sur l'économie politique de l'aide et des ONG internationales. Depuis son départ d'Inter Pares, elle a également travaillé avec ETC Group, Pambazuka News et l'organisation canadienne catholique Développement et Paix. Elle a été co-présidente fondatrice du Forum Afrique-Canada de 1999 à 2005, membre du comité d'administration d'ACORD de 1998 à 2010 (présidente de 1999 à 2004), et membre du conseil d'administration du CCCI de 2004 à 2009. Au sein du CCCI, elle a été membre du comité de suivi de la loi sur la responsabilité en matière d'aide au développement officielle C-294 et représentante des organisations de la société civile canadienne au Forum de haut niveau d'Accra sur l'efficacité de l'aide. Elle est actuellement chercheure en résidence au CIRDIS et a récemment rédigé un chapitre intitulé “Canada and the Third World : Development Aid”, dans l'ouvrage Canada and the Third World : Overlapping Histories, sous la direction de Karen Dubinsky, Sean Mills et Scott Rutherford (University of Toronto Press, 2016).

Une réflexion à mi-parcours sur l'Accord économique et commercial global entre le Canada et l'Union européenne

2012-02-16T01:58:00Z

local A-1715, pavillon Hubert-Aquin, UQAM, métro Berri-UQAM

Résumé

Les accords économiques internationaux du nouveau millénaire portent sur des enjeux qui vont bien au-delà des simples considérations commerciales. Les modèles que nous développons pour analyser les négociations économiques internationales doivent s'adapter à cette nouvelle réalité. Cette communication vise à combler ce fossé entre théorie et empirie. Dans un premier effort pour tester quelques propositions conceptuelles, nous nous intéressons à l'Accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada et l'Union européenne. Nous concluons que les parties parviendront à signer un accord, mais que cet accord sera modeste en comparaison aux objectifs initiaux.

Conférencier : Erick Duchesne, Professeur, Département de Science Politique de Université Laval et membre de l'Institut Québécois des Hautes Études Internationales

Présidence : Christian Deblock, Professeur au Département de science politique et membre du CEIM.

Communication co-rédigée avec Jean-Frédéric Morin (Institut d'études européennes, Université Libre de Bruxelles).

Entrée libre et gratuite.

Pour plus d'informations, contacter :

Victor Alexandre Reyes Bruneau
Coordonnateur
Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)
reyes_bruneau.victor_alexandre@uqam.ca
(514) 987-3000, poste 3910
Local : A-1565

Kyoto et le Canada - Une position qui nous coûte cher

2011-12-15T17:38:00Z

Texte de M. Hugo Séguin, Conseiller principal pour Équiterre et chercheur associé au CEIM, publié dans Le Devoir.
Pour lire le texte Kyoto et le Canada - Une position qui nous coûte cher, cliquer ici.

- Publications - Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) / Articles de journaux et médias en ligne , Politique et négociations commerciales, Environnement, Politique canadienne

Si le Canada et le Mexique sont si importants pour la prospérité et la sécurité des Etats-Unis, pourquoi sont-ils si faibles à Washington ?

2011-12-01T19:00:00Z

Conférence organisée par Chaire de recherche du Canada en politiques étrangère et de défense canadiennes, le Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) et l'Institut d'études internationales de Montréal.
Conférencier
Stephen Clarkson, Senior fellow, Centre for International Governance Innovation (CIGI).
Quand : Jeudi 1er décembre 2011, à 12h 30
Où : local A-3316, pavillon Hubert-Aquin, 405 rue Ste-Catherine Est, UQAM, métro Berri-UQAM

- Groupe de recherche sur l'intégration continentale (GRIC) / Politique et négociations commerciales, États-Unis, Mexique, Politique canadienne, Canada, Séminaires et conférences

Accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada : de fortes inquiétudes sur les positions peu précises de la Commission européenne

2011-10-02T04:16:00Z

CONTENU
Notre analyse, p. 1
Politique commerciale, p. 2
Accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada : de fortes inquiétudes sur les positions peu précises de la Commission européenne, p. 2
Enjeux numériques, p. 4
Contrefaçon : entente possible entre Google et trois éditeurs français, p. 4
Industrie audiovisuelle, p. 5
Des mesures publiques en faveur de l'industrie cinématographique : France, Irlande, Allemagne, Argentine, p. 5
Exportation des programmes (…)

- Publications - Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) / Europe, Intégration économique, Technologies de l'information et des communications, Culture, États-Unis, Politique canadienne, Canada, Veille internationale sur la culture et le commerce numérique, Chroniques, Diversité, Accords de libre-échange

Les négociations commerciales entre le Canada et l'Union européenne : une mise en perspective

2011-06-01T12:53:00Z

Deblock, Christian et Victor Alexandre Reyes Bruneau, « Les négociations commerciales entre le Canada et l'Union européenne : Une mise en perspective », Revue vie économique, Vol. 2, no 4, été 2011.

- Publications - Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) / Europe, Études, mémoires et thèses, Politique et négociations commerciales, ZLÉA, Politique canadienne, Canada, Communications, Politique, Accords de libre-échange

Le travail atypique au Québec : les femmes au cœur de la dynamique de centrifugation de l'emploi

2011-05-01T12:21:00Z

Noiseux, Yannick. (Printemps 2011). « Le travail atypique au Québec : les femmes au cœur de la dynamique de centrifugation de l'emploi », Revue Labour/Le Travail, no. 67, Athabasca University, Edmonton, pp.95-120.

À la sortie de la seconde guerre mondiale, prenant acte des vices marquants du capitalisme de laissez-faire propre au systeme liberal d'antan, la majorite des gouvernements des pays dits developpes, dont ceux du Canada et du Quebec, adoptent les theses keynesiennes et font de la recherche du plein emploi l'un des objectifs principaux guidant la conduite de leur politique economique interventionniste. Avec pour objectif l'etatisation du social, divers regimes de protection sociale (assurance-emploi, assurance-maladie, regime de retraite, prestation de securite du revenu) sont mis en place et marquent ce qu'on appellera l'Etat-providence. Bref, un pacte social est mis en oeuvre — liant l'Etat, l'entreprise et le travailleur —, et l'emploi ne depend plus alors du simple jeu de l'offre et de la demande sur le marche du travail : ayant desormais gagne le statut de variable independante, que l'on cherche contro1er politiquement, il passe du strict registre de l'economie a celui de l' economie politique.

C'est l'ensemble de cette construction qui sera remis en question au Quebec, au tournant des annees 80 — ce qui ne constitue pas une exception — avec le passage A un regime neoliberal reposant essentiellement sur quatre piliers : la liberalisation, la dereglementation, la privatisation et la reduction des politiques sociales. Appliquee au marche du travail, la dereglementation devient la flexibilisation, laquelle constitue le moyen par lequel on cherchera se defaire de ses rigidites. L'idee centrale de cet ultraliberalisme est que le marche doit assurer seul et sans entrave la distribution des biens, des services et de l'investissement, faute de quoi la repartition optimale des revenus entre les facteurs de production, c'est-a-dire entre le travail et le capital, serait empechee. Pour ce type de liberalisme, le travail est une marchandise comme les autres et doit etre remis aux lois du marche.

Pour consulter l'article Le travail atypique au Québec : les femmes au cœur de la dynamique de centrifugation de l'emploi, cliquer ici.

Médicaments : un gaspillage annuel de deux milliards

2011-04-27T16:22:00Z

Médicaments : un gaspillage annuel de deux milliards

Le Canada se classe au troisième rang des pays où leur prix est le plus élevé.

Les Canadiens croient que leurs médicaments sont bon marché. Sinon, pourquoi tous ces Américains traverseraient-ils la frontière pour venir les acheter ici ? Pourtant, le Canada reste depuis 2006 le troisième des pays les plus chers derrière nos voisins du Sud et l'Allemagne.

Pourquoi nos médicaments brevetés coûtent-ils si chers ? La loi sur les brevets de 1987, très généreuse pour l'industrie pharmaceutique, a augmenté la durée de protection des brevets de 17 à 20 ans tout en restreignant le recours aux licences obligatoires, une pratique qui réduisait le profit sur les médicaments brevetés. En contrepartie, les compagnies pharmaceutiques canadiennes se sont engagées à dépenser 10% de leurs revenus en recherche et développement (R&D). En résumé, Ottawa a accepté de payer plus cher les médicaments pour garantir des emplois et augmenter l'investissement en R&D dans le secteur pharmaceutique.

(Cliquer ici pour la suite)

Canada Can Cut Rx Drug Costs

2011-04-26T16:31:00Z

Canada Can Cut Rx Drug Costs
The current system for buying prescription drugs in Canada - a hybrid system of multiple public and private drug plans - is totally dysfunctional.
First, the diversity of drug plans means that Canadians are covered for their drugs according to the province in which they live or work, not necessarily according to their medical needs.
Second, Canadians with inadequate coverage, mostly self-employed or unemployed workers, are often unable to benefit from (…)

- Publications - Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) / Concurrence et régulation, Analyse économique, Politique canadienne, Canada, Économie de marché, Entrevues dans les médias écrits

Harper : une année de déboires sur la scène internationale

2010-12-29T10:02:05Z

Stéphane Roussel, Justin Massie et David Morin. « Harper : une année de déboires sur la scène internationale », La Presse, 29 décembre 2010.

L'année 2010 aura été passablement difficile pour la politique étrangère canadienne. Elle avait pourtant débuté avec de belles intentions. Le discours du Trône prononcé en mars affirmait que 2010 allait être « une année où les yeux du monde entier sont tournés vers le Canada ».

Puis, les déboires, les faux-pas et les mauvais calculs se sont accumulés. Certaines histoires hantent le gouvernement Harper depuis longtemps déjà, comme l'affaire Maher Arar, qui revient périodiquement dans l'actualité, ou encore le refus du Canada de demander le rapatriement de plusieurs Canadiens purgeant une peine à l'étranger ou qui sont condamnés à mort. Le triste bilan du Canada en matière de protection de l'environnement, que les ministres s'obstinent à présenter sous un jour positif en dépit de tout bon sens, est un autre exemple.

D'autres sont plus récents. La gestion navrante de l'organisme Droits et Démocratie, dont les nouveaux dirigeants, nommés par les conservateurs, ont perdu toute crédibilité pour avoir été au centre de ce qui a l'apparence d'un règlement de compte idéologique. La tenue du G8 et du G20 au Canada devait constituer un moment fort de l'année 2010. Pourtant, on ne retient de ces événements que le coût astronomique des mesures de sécurité, la répression pour le moins musclée des manifestants et les critiques adressées au Plan de santé maternelle et infantile mis de l'avant par le premier ministre Harper.

Mais le coup le plus cinglant est venu en octobre, lorsque Ottawa a retiré sa candidature pour un siège au Conseil de sécurité des Nations unies afin d'éviter d'être défait par le Portugal. Au-delà du revers immédiat et historique pour la diplomatie canadienne, c'est un symbole qui vacille, celui d'un État champion du multilatéralisme, du système onusien et du maintien de la paix.

En décembre, à la conférence de Cancún, le Canada s'est distingué de la pire des manières par son obstruction systématique et son absence de plan stratégique dans le dossier des changements climatiques. Enfin, l'année s'est terminée sur des rumeurs, non démenties par le gouvernement, de négociations avec les États-Unis concernant la création d'un « périmètre de sécurité nord-américain ». La nouvelle n'est pas mauvaise en soi, mais ses conséquences sont si importantes qu'elles méritent de faire l'objet d'un débat public en bonne et due forme.

Comment expliquer cette suite de cahots ?? Il convient d'entrée de jeu de souligner que le gouvernement conservateur n'en porte pas seul la responsabilité. Bon nombre des tendances actuellement observables en politique étrangère ont pris naissance sous les gouvernements précédents.

Le gouvernement actuel porte néanmoins une part significative du blâme. D'une part, des revers comme ceux au Conseil de sécurité et lors de la réunion de Chelsea auraient pu être évités avec une meilleure lecture du jeu diplomatique. D'autre part, le gouvernement conservateur semble pécher par orthodoxie et rigidité idéologique, dans un domaine où le pragmatisme et la flexibilité sont généralement de mise. Enfin, l'entêtement du gouvernement à refuser de s'expliquer devant le Parlement et les Canadiens ne peut être vu autrement que comme un affront aux principes démocratiques qui gouvernent le pays.

Mais au-delà de ces torts, il convient de se demander si cette approche conservatrice ne cristallise pas une division croissante, au sein de la société canadienne, quant aux fondements mêmes de la politique étrangère. L'image d'un Canada médiateur, altruiste et champion des causes des moins favorisés semble en effet céder la place à celle d'un pays affirmant sans ambages son égoïsme économique, sa proximité avec les États-Unis et ses intérêts sécuritaires.