Chaire UNESCO d’études des fondements philosophique de la justice et de la société démocratique | UQAM

Controverses environnementales : Le cas du bassin Lorrain

2018-04-16T14:00:00Z

Conférence de Marieke Stein
Maître de conférences en sciences de l'information et de la communication
Centre de recherche sur les médiations, Université de Lorraine

Commentaire de René Audet
Professeur au Département de stratégie, responsabilité sociale et environnementale, ESG UQAM
Titulaire de la Chaire de recherche UQAM sur la transition écologique

Dans ses recherches, Marieke Stein Muller s'intéresse aux enjeux soulevés par les reconversions énergiques sous deux aspects :

1) Celui des mobilisations collectives et des controverses environnementales. Marieke Stein Muller a étudié plus particulièrement une controverse actuellement active dans le bassin houiller lorrain, portant sur les forages de gaz de couche de charbon (Coal Bed Methane).

2) Celui des politiques publiques et de la participation citoyenne. Également engagée aux côtés des collectifs d'opposants à cette exploitation, elle travaille sur l'implication des chercheurs en sciences sociales et sur les moyens de favoriser une participation effective du public aux décisions d'aménagement et aux choix énergétiques et/ou industriels. C'est dans ce cadre qu'elle participe au projet CAP-CONTROVERSES de l'Université de Lorraine, visant à créer un jeu de rôles pour faciliter le dialogue entre parties prenantes de controverses locales et favoriser l'empowerment des acteurs associatifs.

Ces enjeux constitueront les éléments centraux de sa conférence via l'exemple des controverses environnementales en Lorraine

Conférence organisée par Caroline Patsias, membre régulière du CIRDIS et professeure au département de science politique de l'UQAM

Une chronique de la démocratie ordinaire : les comités citoyens au Québec et en France

2016-04-26T08:38:00Z

Patsias, Caroline (2016). Une chronique de la démocratie ordinaire : les comités citoyens au Québec et en France , Presses de l'Université de Montréal, 272 pages.

Présentation de l'ouvrage
Construite sur une séparation entre la vie publique et la vie privée, la politique moderne a façonné l'espace public comme un lieu de transition entre les deux sphères. À la première, les discussions sur les grands enjeux économiques et sociaux ; à la seconde, les conversations intimes sur les émotions et la quotidienneté. Toutefois, selon certains, le dialogue guidé par l'esprit public se serait désormais évaporé, redessinant les frontières mouvantes du politique. Dans cette chronique, Caroline Patsias revêt des habits d'ethnologue et explore les questions soulevées au cours de ses enquêtes auprès de groupes de citoyens en France et au Québec. Comment ces derniers, soucieux d'améliorer la vie de leur quartier, se politisent-ils ou, au contraire, évitent-ils le politique ? Comment nouent-ils des relations avec leurs institutions ? Comment parlent-ils politiquement de la vie en commun et où le font-ils ? Pour répondre à ces questions, l'auteure a prêté une oreille attentive tant aux propos tenus en public qu'à ceux tenus en privé de citoyens « ordinaires » et de leurs dirigeants. Elle livre ici le fruit de ses réflexions qui intéresseront tous ceux attachés à comprendre les transformations de la démocratie.

Participatory Democracy, Decentralization and Local Governance : the Montreal Participatory Budget in the light of ‘Empowered Participatory Governance'

2012-10-12T15:21:00Z

Caroline Patsias, Anne Latendresse et Laurence Bherer, International Journal of Urban and Regional Research, Octobre 2012

Résumé
Cette réflexion entend participer à l'agenda de recherche autour de la Empowered
Participatory Governance lancé par Fung et Wright. Après avoir dressé un bilan
d'analyses consacrées à différentes expériences participatives, afin de préciser les
configurations institutionnelles et politiques favorables à une gouvernance plus
participative, nous examinons ces résultats à l'aune du Budget Participatif du Plateau
Mont-Royal à Montréal. Notre étude s'attarde plus particulièrement sur les liens entre
décentralisation et démocratie participative, soulignant la nécessité d'une analyse qui
prenne en compte les rapports de force entre les acteurs au sein des systèmes de
gouvernance antérieurs à l'instauration des instances participatives. Si la présence de
mouvements sociaux et de partis politiques, soutenant le projet participatif, s'avère
incontournable, un mouvement uniquement bottom up risque également de cantonner la
portée transformatrice de la démocratie participative à sa portion congrue.