Chaire UNESCO d’études des fondements philosophique de la justice et de la société démocratique | UQAM

Les politiques forestières du Québec et le différend sur le bois-d'oeuvre

2008-09-04T15:38:00Z

Le conflit à propos des exportations canadiennes de bois d'oeuvre vers les États-Unis perdure depuis 1982 et la conclusion de cette dispute semble encore loin, malgré l'entente en place depuis octobre 20061. Le Québec, de même que l'Ontario, la Colombie-Britannique, l'Alberta, la Saskatchewan et le Manitoba, sont particulièrement pointés du doigt par le Département américain du commerce. Celui-ci reproche à l'industrie forestière canadienne d'être injustement subventionnée, à travers un système de redevances payables aux gouvernements provinciaux pour la récolte du bois sur les terres publiques.

(suite dans le document joint)

Fiche économique : l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) (1990-2006)

2006-10-10T00:00:00Z

Résumé

Depuis les années 1980, les enjeux des négociations commerciales sont radicalement différents de ceux qui ont motivé la construction du modèle multilatéral d'après-guerre, qui portait principalement sur l'ouverture commerciale des marchés sur la base de la réciprocité. Avec l'accélération du mouvement de globalisation, les enjeux portent plutôt actuellement sur la mise en place d'un cadre normatif susceptible de favoriser le passage à une intégration dite « en profondeur ». Un tel cadre devrait à la fois garantir l'autonomie des marchés, protéger la souveraineté des États et encadrer les pratiques des entreprises.

L'Accord de libre-échange nord-américain (ALÉNA) entre le Canada, le Mexique et les États-Unis d'Amérique (EUA) s'inscrit dans une dynamique intégrative nouvelle portée par des considérations géoéconomiques et stratégiques originales liées à l'asymétrie qui prévaut entre les trois partenaires et, plus spécifiquement, au rôle hégémonique EUA, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'espace en question. Il convient de noter à ce propos que nous assistons non seulement à l'extension du périmètre d'influence économique des EUA auprès de leurs deux partenaires, voire auprès des Amériques dans leur ensemble, mais aussi à l'intensification de la rivalité entre blocs économiques à l'intérieur de l'économie mondiale. Aux fins de la présente fiche consacrée à l'ALENA, nous effectuerons un retour en arrière sur l'accord bilatéral négocié entre les EUA et le Canada (l'Accord de libre-échange entre le Canada et les EUA, ALE).

Fiche économique : Le MERCOSUR (1990-2006)

2006-04-15T00:00:00Z

Résumé

Le processus d'intégration qui a mené à la création du Marché Commun du Sud (MERCOSUR en espagnol ou MERCOSUL en portugais) est le résultat des négociations initiales entre le Brésil et l'Argentine visant une plus grande coopération politique et économique. Le défi était énorme en raison de l'absence d'échanges économiques importants. Le fait que le MERCOSUR soit devenu, en très peu de temps, le bloc économique le plus important de l'Amérique latine est imputable à un important effort
politique consenti et à l'élaboration d'un calendrier de libéralisation fort ambitieux. En effet, l'accord fondateur du MERCOSUR, le Traité d'Asunción, que nous examinerons plus en détail dans les pages suivantes, fixait l'objectif de créer une zone de libre-échange
devant conduire à une union douanière en quatre ans. L'échéance venue, les quatre pays membres devaient adopter un tarif extérieur commun (TEC) qui, au départ, n'impliquerait pas l'ensemble des produits, certains faisant partie d'une liste d'exceptions. L'intégration économique visait aussi, au-delà de la libéralisation du commerce des biens et services, la libre circulation des facteurs de production, l'harmonisation des normes juridiques et institutionnelles, ainsi que la coordination des politiques macroéconomiques et sectorielles. Le projet MERCOSUR ne découlait pas de la nouvelle vision compétitive de l'intégration à l'économie mondiale qui s'était développée en Amérique latine depuis les
années 1980. Il reprenait, en l'adaptant, la vision et les ambitions communautaires des premiers modèles d'intégration, comme l'ALALE (Association latino-américaine de libre-échange) et de l'ALADI (Association latino-américaine d'intégration), tirant euxmêmes
leur inspiration du traité de Rome de 1957. De plus, cet accord est très rapidement apparu comme une voie d'intégration suffisamment crédible pour amener les États-Unis à apporter leur soutien.

Toutefois, le soutien politique nécessaire a fléchi au moment où les crises financières internationales ont affecté les pays de la région. Cela a contribué à accentuer les divergences entre les quatre partenaires commerciaux. Entre 1999 à 2002, la crise du MERCOSUR a atteint son paroxysme. Le processus d'intégration a alors été suspendu.
Cependant, les démarches des gouvernements en place depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement Luis Inácio Lula Da Silva au Brésil en 2003 pourront peut-être redresser la situation. En 2005, le MERCOSUR regroupe environ 220 millions d'habitants, soit 44% de la population de l'Amérique latine, 59 % de son territoire et 54 % du son PIB. Il est le
sixième marché au monde après l'ALENA, l'Union européenne (UE), l'ASEAN et le Japon et la Chine.

Mondialisation et régionalisation des investissements : les investissements directs des États-Unis dans les Amériques

2005-05-05T00:00:00Z

Deblock, Christian et Éric Jasmin, « Mondialisation et régionalisation des investissements : les investissements directs des États-Unis dans les Amériques », dans Bernard Jouve et Yann Roche (dir.), Des flux et des territoires. Vers un monde sans États ?, Presses de l'Université du Québec, Québec, 2006, pp. 129-170.

Nouvelle économie et firmes multinationales. Les enjeux théoriques et analytiques : le paradigme éclectique

2003-04-01T00:00:00Z

Comprendre le phénomène des firmes multinationales n'est pas simple. Non seulement le nombre de variables qui influencent leur comportement est immense, mais les firmes évoluent sans cesse trouvant toujours de nouvelles stratégies. Qui dirige et qu'est-ce qui influence les investissements ? Pourquoi une firme se multinationalise-t-elle ?
Depuis quelques décennies, les FMNs jouent un rôle de plus en plus important au sein de l'économie mondiale. Le phénomène de régionalisation en Amérique, en Europe et en Asie offre aux firmes des marchés de plus en plus étendus. Les États développent des cadres de réglementation favorisant la sphère privée et poussent les entreprises à s'autoréglementer. Ainsi, les firmes ont un accès de plus en plus rapide aux différents marchés internationaux puisque les différentes barrières entre États s'amenuisent. De plus, ce phénomène de globalisation de l'économie, intensifié par la croissance des innovations, est accompagné par l'émergence de vastes réseaux d'alliances transnationaux de firmes.
Capturer le comportement des firmes à l'intérieur d'un cadre théorique reste une tâche ardue. Depuis 30 ans, plusieurs théories ont vu le jour avec comme objectif d'expliquer le développement des FMNs, le déploiement de leurs activités, le processus de globalisation économique et l'émergence de réseaux transnationaux. Plusieurs d'entre elles se sont concentrées à l'étude de certains aspects restreints des phénomènes entourant les firmes, valables surtout au moment où elles ont été avancées. Malgré tout, plusieurs lignes directrices de ces théories sont restées adaptables aux nouvelles réalités de l'économie. Le grand défi consiste à tenter d'expliquer la globalité du comportement des firmes et que cette explication puisse traverser les transformations du système international.

(Suite dans le document joint)