Chaire UNESCO d’études des fondements philosophique de la justice et de la société démocratique | UQAM

L'INDUSTRIE DE DÉFENSE FRANÇAISE : une autonomie stratégique sous contrainte

2014-09-04T16:46:25Z

- Observatoire de l'économie politique de défense (OEPD)

Compass and Calculator Still Needed for the New Canadian Defence Procurement Strategy

2014-02-28T17:15:48Z

- Observatoire de l'économie politique de défense (OEPD)

L'économie de défense face à un nouveau cycle : les dossiers chauds aux États-Unis

2013-01-16T12:30:00Z

Conférenciers :
Aude-Emmanuelle Fleurant, directrice du domaine d'études armement et économie de défense à l'Institut de recherche stratégique de l'école militaire à Paris (IRSEM)
Yannick Quéau, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique à Paris.

Le 16 janvier 2013 à 12h30 au A-1715, Pavillon Hubert-Aquin, UQAM.

Résumé

La défense américaine au pied du mur budgétaire ?
Aude-Emmanuelle Fleurant

Que la Maison-Blanche et le Congrès parviennent ou non à forger une entente visant à résoudre le double problème de la dette et du déficit du pays, il semble aujourd'hui clair que le budget de défense des États-Unis sera réduit au-delà de ce qui était anticipé il y a seulement quelques mois. Premier véritable débat sur l'ampleur des dépenses militaires du pays depuis la fin de la guerre froide, la discussion en cours sur le niveau approprié de ressources à allouer au Pentagone se déroule sur fond de mutations de l'économie de défense mondiale, d'un repositionnement ou "pivot" du colossal outil militaire américain vers l'Asie et d'une recrudescence du discours sur le déclin de la superpuissance.

La conférence vise d'abord à faire un état des lieux de la situation budgétaire de défense et à présenter les diverses hypothèses qui circulent quant au tracé futur de l'enveloppe du Pentagone qui représente encore aujourd'hui près de la moitié des dépenses militaires mondiales. Il s'agit ensuite de mettre ces projections en perspective avec les principaux phénomènes et discours qui façonnent le dossier sur la scène américaine et enfin d'explorer leurs conséquences possibles sur la restructuration des capacités militaires et industrielles du pays, sur la définition des besoins en termes d'équipement et sur l'évolution des programmes, dont notamment le F-35.

F-35 Anyways ? Ambitions et (dés)illusions canadiennes
Yannick Quéau

Fruit d'une collaboration internationale réunissant 9 pays, furtif et doté des dernières
technologies en matière de systèmes de survie, l'avion de combat multirôle F-35 est
destiné à être la référence de l'aviation militaire de la première moitié du 21 e siècle. En
dépit de l'envolée d'un coût toujours hors de contrôle, il équipera les forces aériennes
navales et terrestres des États-Unis et vraisemblablement celles de leurs proches
alliés au nombre desquels figure bien évidemment le Canada. Lorsqu'à l'été 2010, le
gouvernement canadien a annoncé l'octroi d'un contrat de 9 milliards CAD sans appel
d'offre à Lockheed Martin pour l'acquisition de 65 F-35, on espérait voir s'éclaircir
certaines zones d'ombres quant au coût unitaire de l'appareil, à la structure de la chaîne
de production ou encore aux retombés industrielles et technologiques auxquelles
pouvaient s'attendre les pays partenaires du programme. Deux ans et demi plus tard,
l'opacité persiste et le F-35 continue d'être une machine à fantasmes, sur fond de
partisanerie politique, de bataille d'experts et de chiffres dépassant l'entendement. Pour
autant, plusieurs enseignements peuvent être tirés de l'évolution de l'ensemble du dossier
à ce jour.

La conférence a pour but de fournir des points repères sur les dimensions stratégiques,
politiques, économiques, industrielles et sociétales que recouvre le dossier des F-35 pour
le Canada. Il s'agit de mettre les tendances affectant la politique de défense du Canada,
les budgets du MDN, la BITD canadienne en lien avec celles observables aux États-Unis
et au plan global.

Aude-Emmanuelle Fleurant est directrice du domaine d'études armement et économie de défense à l'Institut de recherche stratégique de l'école militaire à Paris (IRSEM). Son champ d'expertise principal est l'économie-politique de la défense, notamment l'analyse des dimensions budgétaires, politiques, industrielles et technologiques propres à ce domaine, de leurs liens et de leurs interactions. Plus précisément, ses recherches portent sur les mutations du marché mondial de la défense et les stratégies industrielles mises en œuvre, ainsi que sur les réformes des règles encadrant les exportations et les transferts de technologies.
Avant de rejoindre l'IRSEM, Aude-Emmanuelle Fleurant était à la tête du Bureau d'intelligence stratégique et de marché au Technopôle défense et sécurité (TDS), et chercheure au Groupe ressource sur l'industrie militaire et la sécurité à l'Université du Québec à Montréal.

Yannick Quéau est chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique à Paris. Ses domaines de recherche couvrent la sécurité internationale, les aspects stratégiques et économiques, ainsi que les règles de contrôle touchant au commerce des armes. Il a auparavant officié comme enseignant pour le compte du ministère de la Défense du Canada à Saint Jean-sur-Richelieu ainsi que comme analyste au Technopole défense et sécurité à Québec (plus précisément, au Bureau de commercialisation et d'intelligence des marchés). Diplômé de l'UQAM, il collabore également avec l'Observatoire de l'économie politique de la défense. Il est également candidat au doctorat à l'Université de Bradford (Royaume-Uni). Sa thèse traite de l'adaptation au 21e siècle des politique nucléaires des trois membres de l'OTAN disposant de l'arme atomique (États-Unis, France, Royaume-Uni).

Le CEIM offre gratuitement ses conférences, séminaires et ateliers à l'ensemble de la communauté.

Le F-35 dans le contexte canadien : l'envolée des coûts et l'épineuse question du partage industriel

2012-04-08T15:20:12Z

Les enjeux stratégiques entourant le programme Joint Strike Fighter (JSF ou F-35 Lightning II) sont cruciaux. Ces chasseurs-bombardiers sont en effet appelés à équiper l'ensemble des forces américaines (Army, Air Force et Navy) et certaines troupes alliées. Ils ont pour but d'assurer aux pays coalisés autour des États-Unis la supériorité aérienne sur les champs de bataille du 21ème siècle. L'importance du F-35 s'étend également aux dimensions industrielles du fait 1) du développement du programme en coopération avec des pays partenaires qui sont autant d'acheteurs potentiels (pour ne pas dire garantis) de l'appareil, ensuite, 2) de la réémergence progressive de capacités industrielles militaires concurrentes (en Chine et en Russie, par exemple) et, enfin, 3) du succès actuel des plates-formes européennes sur le marché international des avions de combat (en Inde, notamment). Le F-35 se veut un appareil qui creusera un peu plus l'écart avec les pays émergents et qui marginalisera la place des programmes européens rivaux de Saab AB (avec le Gripen), du consortium Eurofighter (avec le Typhoon) et de Dassault Aviation (avec le Rafale) sur ce segment du marché de la défense. Les ambitions, la forme coopérative du programme, la dimension technologique de la plate-forme, le nombre d'avions concernés (quelque 3 000 unités, dont plus de 2 400 pour les seuls États-Unis) et les coûts impliqués sont autant d'éléments qui, une fois combinés, font de ce programme une saga politico-industrielle dont les États- Unis ont le secret. Celle-ci ne va pas sans son lot de heurts, de revirements et de doutes.

Référence :

Yannick Quéau, « Le F-35 dans le contexte canadien : l'envolée des coûts et l'épineuse question du partage industriel », Fondation pour la recherche stratégique, 11 octobre 2011. Disponible en ligne : http://www.frstrategie.org/barreFRS....

L'article complet se trouve en pièce jointe.

Québec, Canada, Amérique : Nouvelle dynamique au sein de l'économie de défense

2012-04-04T14:30:23Z

Résumé :
Ce texte a pour objectif d'évaluer le positionnement du Québec et du Canada dans le marché de la défense. Il a aussi pour but de proposer une lecture des enjeux avec lesquels les entreprises du Canada et du Québec doivent composer dans ce marché. Il s'amorce ainsi sur une mise en contexte du cadre global dans lequel les entreprises du Québec sont appelées à évoluer.
L'article complet se trouve en pièce jointe.

- Observatoire de l'économie politique de défense (OEPD)

Le programme nucléaire iranien ou la realpolitik à la mode perse

2006-02-02T15:52:52Z

Vol 7, numéro 1

- Centre d'études des politiques étrangères et de sécurité (CEPES)

Compte-rendu du colloque Ombres et Lumières de la mondialisation

2005-01-26T00:00:00Z

Compte-rendu du colloque organisé par le CEIM ayant eu lieu les 22 et 23 novembre 2004 au Centre Pierre-Péladeau à Montréal.

- Publications - Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)

La société québécoise face aux enjeux du périmètre de sécurité nord-américain

2004-11-03T00:00:00Z

Depuis quelques années, un nouveau cadre de coopération se met en place entre le Canada et les États-Unis dans l'optique de sécuriser le périmètre nord-américain. Cette dynamique tend également à prendre corps à un niveau plus local. Ainsi, du 4 au 6 août 2004, le Québec a accueilli la deuxième réunion des directeurs de la sécurité intérieure du Nord-Est de l'Amérique du Nord (Northeast Regional Homeland Security Directors – NRHSD) dont la mission est d'assurer la sécurité intérieure de 10 États américains et de six provinces canadiennes, incluant le Québec.

(Suite dans le document joint)

La conférence spéciale sur la sécurité dans les Amériques : Une conception commune de la sécurité

2003-11-27T13:46:30Z

Dès 1991, dans le cadre de l'Engagement de Santiago envers la démocratie et la rénovation du système américain, les États du continent prenaient acte de la disparition de la menace soviétique et décidaient de s'engager dans un processus commun de réflexion sur la sécurité hémisphérique1. Il s'agissait essentiellement de redéfinir la nature de la menace pour le continent américain en tenant compte des nouvelles conjonctures internationales et régionales. À l'issue du Sommet de Santiago de 1998, la Commission sur la sécurité continentale (CSC) qui dépend de l'Organisation des États américains (OEA) s'est ainsi vue confier le mandat relativement large :

(Suite dans le document joint)