Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)

East and Southeast Asian Energy Transition and Politics

Éric Mottet, Gauthier Mouton, Observatoire de l'Asie de l'Est (OAE) — 2020-07-02T11:05:43Z

Études du CQEG n°2

Jérémy JAMMES, Frédéric LASSERRE, Éric MOTTET et Gauthier MOUTON
East and Southeast Asian Energy Transition and Politics

Éric Mottet est professeur de géopolitique au département de géographie de l'Université du Québec à Montréal, co-directeur de l'Observatoire de l'Asie de l'Est (OAE) et directeur adjoint du Conseil québécois d'études géopolitiques (CQEG).

Gauthier Mouton est candidat au doctorat en science politique à l'Université du Québec à Montréal et chercheur à l'Observatoire de l'Asie de l'Est (OAE).

Pour consulter la publication : https://cqegeseiulaval.files.wordpress.com/2020/07/etudescqegno2-trans-c389n-asia-final-1.pdf

Résumé

Parler de la transition énergétique en Asie de l'Est revient à la placer au seuil d'une relation à la fois historique et transitoire avec les besoins, la production et la consommation d'énergie dans le contexte de l'Asie de l'Est et du Sud-Est. Pour cette raison, chacun des articles de ce numéro spécial replace, à sa manière, la question des politiques énergétiques dans l'évolution historique vécue par les pays de la région ou par les instances intergouvernementales régionales (Commission du Mékong, Association of Southeast Nations asiatiques (ASEAN), ASEAN +2, +3, +4). Malgré les vœux sans fin de maintenir un esprit collégial et coopératif entre les partenaires et voisins de la région et malgré les pressions / accords internationaux, ces organismes ont constamment du mal à réaliser leur mission initiale. À des degrés divers, la diversité caractérise non seulement les modes de gestion de cette transition énergétique, mais aussi les stratégies adoptées pour répondre aux enjeux énergétiques et environnementaux de facto. En outre, ces défis environnementaux sont davantage abordés à partir d'un point de vue de politique intérieure plutôt qu'internationale ou mondiale.

Les trois chapitres ci-dessous mettent en évidence la complexité des politiques énergétiques adoptées en Asie de l'Est et du Sud-Est, qui fait l'objet d'arbitrages politiques et économiques se déroulant sur plusieurs fronts (national, régional, international) sous des formes institutionnalisées (ASEAN, COP21, etc.) ou autre (décisions interministérielles bilatérales). Le large éventail d'actions et de défis, la coordination insuffisante des politiques énergétiques et la concurrence entre les différents acteurs gouvernementaux et institutionnels ont jusqu'à présent écarté la possibilité d'une politique commune, unifiée et unidirectionnelle en Asie, de l'Est ou du Sud-Est.

Mots-clés : transition énergétique, Asie de l'Est, Asie du Sud-Est, politique, économie, région.

La transition énergétique « aux caractéristiques chinoises » : dimensions géopolitiques d'une politique publique

Gauthier Mouton, Observatoire de l'Asie de l'Est (OAE) — 2019-12-01T12:38:00Z

- Observatoire de l'Asie de l'Est (OAE) / Articles de journaux et médias en ligne , Chine

Atelier étudiant « Regards croisés sur la Grande Eurasie »

2018-04-06T09:00:00Z

Atelier étudiant « Regards croisés sur la Grande Eurasie »

Les observatoires de l'Asie de l'Est (OAE) et de l'Eurasie (ODE) du Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) organisent un atelier destiné aux étudiant.e.s à la maîtrise et au doctorat qui souhaitent présenter leurs travaux de recherche en lien avec la « Grande Eurasie ».

Décrite par le géographe H. J. Mackinder comme le Heartland, la « grande terre du monde » constitue un espace géostratégique de première importance dont les contours et la place dans le monde soulèvent de nombreuses interrogations.

Cet événement permet de réunir des chercheur.e.s s'intéressant aux enjeux touchant cette « terre centrale » : défis d'intégration régionale, enjeux énergétiques, projection de puissance et sphères d'influence, Histoire et mémoires, conflits ethniques et religieux, etc.

À ne pas manquer de 12h30 à 14h :

« Faut-il servir le Prince ? Les points de vue de Mencius et de Zhuangzi »

Conférence de Frédéric Wang, sinologue et professeur au Département d'études chinoises de l'Université Sorbonne Paris Cité.

Le Professeur Wang est un spécialiste internationalement reconnu de la pensée chinoise, particulièrement du néoconfucianisme des dynasties Song et Ming. Ses contributions, publiées en français, en anglais et en chinois font référence. Sa conférence sera l'occasion d'aborder un sujet rarement traité lorsqu'il est question de la pensée chinoise : la diversité des réflexions politiques après la mort de Confucius (-551 ; -479) et avant la fondation de l'Empire (-221). Frédéric Wang examinera les réflexions de Mencius (-372 ; -289), le plus important héritier de Confucius, et de Zhuangzi (-369 ; -286), un des fondateurs du taoïsme sur un sujet toujours d'actualité : « Faut-il servir le prince ? ».

Entrée libre

Contact et informations : Gauthier Mouton