Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)

Une hypothèse et le débat sur la « Charte de la laïcité » au Québec

2017-03-28T14:53:00Z

Description

« L'année 2013-2014 au Québec a été marquée par le projet de " Charte des valeurs " qui voulait interdire les signes religieux dans la fonction publique. Ce projet lui-même poursuivait l'objectif de renforcer la laïcité et s'inscrivait dans un idéal nationaliste et identitaire. Si son aspect discriminatoire a été amplement dénoncé, il a également soulevé la question de l'islamophobie, alors que le débat laissait circuler plusieurs stéréotypes antimusulmans.

Le présent essai revient sur cette période. Il en propose à la fois une description fine et une analyse détaillée. Surtout, il forme une hypothèse générale sur le lien entre une laïcité dévoyée, l'impact des idées d'extrême-droite sur les partis centraux et la montée de l'islamophobie. Il propose avant tout une mise en contexte des débats sur la laïcité et une analyse des événements qui ont mené au débat québécois sur la laïcité. Il fait ensuite apparaître ce qu'il appelle un " schème idéologique dormant "

qui se greffe au thème de la laïcité et qui incline les débats vers la manifestation d'attitudes, propos ou comportements islamophobes.

Cette analyse est posée dans les termes de la théorie des représentations sociales. Cette formulation théorique a l'ambition de cerner une dynamique générale par laquelle progresse l'islamophobie, par laquelle, du moins, elle a pu progresser jusqu'ici au Québec comme ailleurs. Il serait alors possible de dépasser l'analyse théorique pour démontrer empiriquement cette dynamique et son impact négatif. »

Informations

Siegfried Mathelet, Une hypothèse et le débat sur la « Charte de la laïcité » au Québec, Presses de l'Université Laval, Collection Verbatim, 2017

Auteur : Siegfried L. Mathelet
Collection : Verbatim
Discipline : Philosophie
Parution : 1 février 2017
90 pages
5.00 $

Achat

Acheter le livre aux Presses de l'Université Laval https://www.pulaval.com/produit/dynamique-d-une-laicite-devoyee-et-islamophobie-une-hypothese-generale-et-le-debat-sur-la-charte-de-la-laicite-au-quebec-2013-14

« Ambivalance » d'un nationalisme et « dissémination » de stéréotypes orientalistes

2017-03-14T14:46:00Z

Description faite par les PUL :

« Dans le premier essai, Siegfried L. Mathelet interprète la pointe d'islamophobie qui s'est manifestée pendant le débat sur la « Charte des valeurs »dans le cadre, posé par Fanon, des mésaventures de la conscience nationale postcoloniale. L'auteur revient sur cette discussion issue des études postcoloniales et explore les stéréotypes nativistes et islamophobes à partir des notions de « dissémiNation » et d'« ambivalence » avancées par Homi Bhabha. Il avance ainsi que cette pointe d'islamophobie accompagne une politique identitaire qui trahit le confinement du nationalisme québécois dans un état de résistance passive à l'horizon de l'impérialisme mondial et de l'État postcolonial du Canada.

Dans le second essai, Philippe Bernier Arcand revient sur la montée récente du populisme dans la société québécoise. Il esquisse l'émergence d'un nouveau type de discours populiste. Celui-ci tisse un consensus politique en évoquant d'éventuels « ennemis » présents à l'intérieur des frontières et qui menaceraient d'infiltrer les institutions politiques. L'auteur montre comment se scelle au Québec aussi une alliance contre nature rassemblant des conservateurs et des progressistes autour de l'image fantasmée du musulman. »

Informations

Siegfried Mathelet, « Ambivalance » d'un nationalisme et « dissémination » de stéréotypes orientalistes, Presses de l'Université Laval, Collection Verbatim, 2017

Auteur : Siegfried L. Mathelet
Collection : Verbatim
Discipline : Philosophie
Parution : 1 février 2017
62 pages
5.00 $

Achat

Acheter le livre aux Presses de l'Université Laval https://www.pulaval.com/produit/le-debat-sur-la-laicite-quebecoise-2013-2014-ambivalence-d-un-nationalisme-et-dissemination-de-stereotypes-orientalistes-suivi-de-populisme-et-islamophobie-au-quebec-quelques-notes

Chaire Unesco de philosophie politique et juridique : penser et agir dans la liberté !

2016-06-13T11:32:00Z

Ce petit film vidéo réalisé par Fayçal Farhi, post-doc actuel à la Chaire, présente ce pôle d'excellence de la philosophie vivante, à travers le récit du trajet personnel de Josiane Boulad-Ayoub, fondatrice et titulaire de la Chaire Unesco de philosophie, créée en 1999. Siegfried Mathelet et Mouna Aït Kabboura, respectivement post-doc et doctorante à la Chaire, concluent l'entretien, par l'exposé de leurs recherches en cours. Faute de temps, plusieurs autres recherches, tel que le projet PhiloJeunes, n'ont pu être évoquées. Il suffira, sans doute, de rappeler que tous ces travaux, ensemble avec les collections qui les relaient, sont axés sur un projet particulier : ouvrir un espace de pensée critique sur l'exigence, pour la communauté internationale, de se doter d'institutions qui feront que la liberté n'appartienne plus seulement à ceux qui dominent le marché, et tenter ainsi de délimiter les contours d'une mondialisation alternative en regard des mutations actuelles de la société. S'inspirant de Diderot et des Lumières, notre Chaire Unesco d'étude des fondements philosophiques de la justice et de la société démocratique a pour mot d'ordre : « faire sauter les barrières que la raison n'aura point posées ». Confrontant ainsi la rigueur de la réflexion philosophique aux problèmes du monde actuel, elle entend, tout au long de ses activités de formation, de perfectionnement, de recherche et de documentation, rendre accessible cette réflexion au plus grand nombre et se veut un élément essentiel de la sensibilisation aux valeurs de la démocratie et à la culture de la paix.

Populisme et islamophobie au Québec

2015-11-30T04:59:30Z

Plusieurs formes de populisme affectent les démocraties occidentales. Ces discours tendent à tisser un consensus politique en évoquant d'éventuels « ennemis » présents à l'intérieur des frontières. Une ou des minorités, prétendent-ils, menacent d'infiltrer les institutions politiques. L'islam caractérise aujourd'hui ce danger. Philippe Bernier Arcand reviendra sur la montée récente du populisme dans la société québécoise. Il esquissera l'émergence d'un nouveau type de populisme, caractérisé par une alliance contre nature entre des conservateurs et des progressistes, face à la menace d'un ennemi intérieur aujourd'hui musulman

Responsable : Siegfried L. Mathelet
mathelet.siegfried@uqam.ca

Contre-radicalisation : faut-il craindre ou espérer ?

Siegfried Mathelet — 2015-11-10T09:32:00Z

Premier article du Vivre ensemble Vol 23 No 79, automne 2015, par Siegfried L. MATHELET

La dite lutte à la radicalisation vise essentiellement le terrorisme musulman, en prétendant prédire l'acte avant qu'il ne soit commis, et ce par l'identification des « opinions religieuses » et les « réseaux » où celles-ci circulent. Or cette orientation se nourrit d'une islamophobie systémique et porte atteinte aux droits fondamentaux des populations de confession musulmane ou identifiées comme telles. Elle tend également à criminaliser et discréditer différentes formes de mobilisations et dissidences sociales et politiques. Autant de dynamiques qui induisent une conception restreinte et minimaliste de la démocratie.

Voyez le texte complet dans le document joint.