http://www.unesco.tmp.uqam.ca/ Les travaux de la Chaire sont ancrés dans les champs de la philosophie politique et de la philosophie du droit sous un horizon interdisciplinaire et visent à répondre aux différentes facettes du mandat fondateur des Chaires de philosophie de l’UNESCO : jouer un rôle de leadership, rassembler autour de thèmes fédérateurs illustrant, défendant et faisant partager au plus grand nombre possible, la nature, l’importance et les effets éthiques, politiques et sociaux de la pensée critique et de la réflexion philosophique. fr SPIP - www.spip.net http://www.unesco.tmp.uqam.ca/IMG/siteon0.gif http://www.unesco.tmp.uqam.ca 200 430 https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?page=article-unesco&id_article=7686 https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?page=article-unesco&id_article=7686 2012-06-15T14:36:00Z text/html fr <span class="vcard author"><a class="url fn spip_in" href="https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?page=auteur-unesco&id_auteur=1062">Christine Bureau</a></span>, <span class="vcard author"><a class="url fn spip_in" href="https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?page=auteur-unesco&id_auteur=1063">Samuel Pépin</a></span> Afrique Notes de recherche Politique et négociations commerciales Analyse économique États-Unis Brésil Organisations internationales et régionales <p>Introduction <br class='autobr' /> Les grandes institutions internationales sont souvent critiquées pour n'être que le reflet d'un système international asymétrique, parmi lequel seuls les intérêts des États les plus puissants sont adéquatement représentés. L'Organisation mondiale du commerce (OMC) n'échappe pas à ces critiques et l'instauration d'un organe de règlement des différends judiciaire en 1995 (ORD) devait servir à pallier au faible pouvoir de négociations des pays en développement. Le recours (…)</p> - <a href="https://ceim.uqam.ca/db/spip.php?rubrique152" rel="directory">Mondialisation, institutions et nouvelle diplomatie commerciale</a> <div class='rss_texte'><p><strong>Introduction</strong></p> <p>Les grandes institutions internationales sont souvent critiquées pour n'être que le reflet<br class='autobr' /> d'un système international asymétrique, parmi lequel seuls les intérêts des États les plus<br class='autobr' /> puissants sont adéquatement représentés. L'Organisation mondiale du commerce (OMC)<br class='autobr' /> n'échappe pas à ces critiques et l'instauration d'un organe de règlement des différends<br class='autobr' /> judiciaire en 1995 (ORD) devait servir à pallier au faible pouvoir de négociations des pays<br class='autobr' /> en développement. Le recours fréquent à ce mécanisme par de nombreux pays latinoaméricains<br class='autobr' /> est cité comme une illustration claire de la pertinence et de l'accessibilité du<br class='autobr' /> mécanisme des règlements des différents pour les pays les plus pauvres. Leurs problèmes<br class='autobr' /> d'accès relèveraient ainsi plutôt du mythe que de la réalité (Torres 2012). Pour ce qui est des<br class='autobr' /> autres pays en développement, la réponse est beaucoup moins claire. Pour les pays subsahariens,<br class='autobr' /> on pointe généralement du doigt la victoire judiciaire du Brésil contre les<br class='autobr' /> subventions américaines sur le coton, le Tchad et le Bénin s'étant fait seulement reconnaître<br class='autobr' /> comme tierce partie intéressée2. Toutefois, cette victoire cache une autre réalité, celles des<br class='autobr' /> conditions d'accès à l'ORD pour les pays plus pauvres d'une part, et d'autre part, de leurs<br class='autobr' /> capacités à faire respecter les jugements.</p> <p>(suite dans le document joint)</p></div>