L’objectif de cet article est d’examiner comment les opérations de maintien de la paix sont parvenues à façoner de manière aussi importante la culture sttatégique canadienne depuis plus de cinquante ans. Il s’agit plus particulièrement d’en analyser une dimension particulière, soit le processus de légitimation de l’usage de la force militaire par les élites politiques canadiennes, grâce à l’utilisation du symbole que représente le maintien de la paix pour les Canadiens. L’un des impacts de ce processus, vis-à-vis de pratiques militaires qui correspondent de moins en moins au symbole de maintien de la paix, est le développement d’un écart significatif entre la rhétorique et les faits. Il en résulte une crise de légitimation de l’usage de la force militaire au Canada, qui s’exprime par une ambiguïté croissante quant au rôle des Forces canadiennes sur la scène internationale, et dont l’actuel engagement militaire en Afghanistan représente le point culminant.
Dernières publications
Guy Saint-Jacques est ancien ambassadeur du Canada en Chine et fellow de l’IEIM
Des failles de sécurité identifiées dans l’application officielle des Jeux de Pékin
L’entrevue a été accordée au Journal de Montréal
François Audet est directeur de l’IEIM et professeur à l’École des sciences de la gestion (ESG)
Le partage des vaccins dans le monde
L’entrevue a été accordée à ICI Radio-Canada
Série Mémoires | Série Mémoires no. 12
La guerre en Afghanistan : l’impact des manoeuvres de palais
Jason Keays
Série Mémoires | Série Mémoires no. 11
L’Arctique canadien sous les feux de la rampe : un jeu de politique intérieure ?
Marie-Christine Lalonde-Fiset
Série Mémoires | Série Mémoires no. 10
La sécurisation de l’immigration aux États-Unis : les présidences de Bill Clinton et George W. Bush
Alexandre Miron